“我是去他們公司應(yīng)聘做司機(jī),當(dāng)時(shí)公司的業(yè)務(wù)員告訴我,公司有車,可以來(lái)租車,一個(gè)月租金2600元,然后就被他們各種忽悠簽了一大摞合同,結(jié)果拿到車才知道他們利用我們的個(gè)人身份信息和銀行卡辦了貸款買車?!?月27日,市民張運(yùn)剛實(shí)名向記者投訴位于龍華區(qū)的深圳易買車汽車服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱易買車)套路應(yīng)聘者,讓他莫名背負(fù)5年共計(jì)11萬(wàn)余元的車貸。
張先生稱,目前他知道的跟他一樣受騙的應(yīng)聘者還有3位,他和跟他同一天簽合同的應(yīng)聘司機(jī)張力春已向上塘派出所報(bào)案。
求職司機(jī)講述事情經(jīng)過(guò)
“我是在魚(yú)泡網(wǎng)上看到的招聘司機(jī)的信息,然后跟一個(gè)朋友一起去面試的?!睆堖\(yùn)剛說(shuō),7月18日,他和朋友應(yīng)聘時(shí),易買車的業(yè)務(wù)員明確告知可以租公司車輛,租金2600元一個(gè)月,并未告知是用他的個(gè)人身份信息和銀行卡辦理貸款買車?!皹I(yè)務(wù)員當(dāng)時(shí)拿了厚厚的一摞合同讓我簽,只是問(wèn)了我的個(gè)人征信,然后給了我一張紙,說(shuō)等下有個(gè)回訪電話,讓我按照紙上寫的回答,還說(shuō)只是走個(gè)公司的流程,這樣可以盡快把車批下來(lái),然后租給我拉貨干活?!?/p>
另一位司機(jī)張力春則是在智聯(lián)招聘上看到的信息。他也說(shuō)從面試到簽合同,負(fù)責(zé)接待他的業(yè)務(wù)員只說(shuō)是“公司貸款買車,我們只是租車”。
據(jù)他們回憶,電話回訪是確認(rèn)他們的個(gè)人身份信息、車輛型號(hào),以及為什么要掛靠公司,貨車是用來(lái)干什么的等等。
“我看到合同上有租賃字樣,以為是租車,沒(méi)有細(xì)看。他們現(xiàn)場(chǎng)讓我們簽字,簽完也沒(méi)給我們一份。”張運(yùn)剛說(shuō),“7月20日下午,他們就把車給我了。21日,我把這件事跟朋友說(shuō)了,朋友聽(tīng)了我講的情況說(shuō)我可能被騙了。23日,我給業(yè)務(wù)員打電話,業(yè)務(wù)員還說(shuō)這車是公司貸款還款,跟我們個(gè)人沒(méi)有關(guān)系?!?/p>
24日,張運(yùn)剛和他朋友以及張力春再次來(lái)到易買車公司討說(shuō)法,并向上塘派出所報(bào)了警?!爱?dāng)著民警的面,其中一位業(yè)務(wù)員說(shuō)簽合同時(shí)只是問(wèn)我們個(gè)人征信有沒(méi)有問(wèn)題,但未告知是用我們的個(gè)人身份信息和銀行卡貸的款?!睆堖\(yùn)剛說(shuō)。在民警的要求下,易買車公司才提供了求職司機(jī)簽約的車輛融資租賃合同(售后回租掛靠版)、車輛抵押合同,承租司機(jī)與掛靠公司、融資租賃公司的三方協(xié)議,以及租金支付計(jì)劃表。
易買車公司方的回應(yīng)
7月31日,記者跟隨張運(yùn)剛、張力春一起到訪易買車公司。該公司負(fù)責(zé)車管的陳經(jīng)理和當(dāng)時(shí)對(duì)接張力春簽約的曾業(yè)務(wù)員出面回應(yīng)。
針對(duì)求職司機(jī)稱簽約時(shí)業(yè)務(wù)員并未明確告知是用應(yīng)聘者的個(gè)人信息和銀行卡辦理的貸款買車的情況,陳經(jīng)理說(shuō),合同上寫明了是“融資租賃”,他們也看了合同,而且“簽合同之前是有電審的,是有人打電話確認(rèn)后,他們才簽的”,“知不知情,不是他們說(shuō)或是我說(shuō)知不知情,如果他們覺(jué)得這個(gè)事情受到欺詐了,是融資公司欺騙了他們,還是我們公司欺騙了他們,還是人家放款不合理,可以起訴?!?/p>
曾業(yè)務(wù)員說(shuō):“他(張力春)來(lái)找工作,我跟他介紹了工作流程,還講了有幾種模式,租車、貸款買車,還有分成的,第一次面試完他就回去了。”她聲稱是張力春自己選的貸款買車,“走流程我肯定會(huì)問(wèn)信用分,看是否符合貸款的條件”。
其他疑點(diǎn)
對(duì)該公司業(yè)務(wù)經(jīng)理和業(yè)務(wù)員否認(rèn)存在欺騙簽約的情況,張運(yùn)剛說(shuō)他朋友可以作證他們說(shuō)謊,“我朋友從最初面試、簽合同到報(bào)警當(dāng)天都在場(chǎng),民警也做了他的筆錄?!?/p>
采訪中,記者還了解到幾處疑點(diǎn):一、在兩位司機(jī)簽訂的多份合同中,均未出現(xiàn)易買車公司,也無(wú)該公司公章,據(jù)該公司業(yè)務(wù)經(jīng)理的回復(fù),易買車只是幫賣車;二、易買車公司提供給兩位司機(jī)的機(jī)動(dòng)車行駛證標(biāo)明他們“租”的貨車使用性質(zhì)是“非營(yíng)運(yùn)”,而他們簽的車輛融資租賃合同上注明的租賃使用目的是“營(yíng)運(yùn)”;三、兩位司機(jī)是7月18日簽的合同,7月20日領(lǐng)的車,可行駛證上標(biāo)注的注冊(cè)日期和發(fā)證日期是7月13日;四、24日?qǐng)?bào)警后,在上塘派出所調(diào)解室,雙方還進(jìn)行過(guò)協(xié)商,對(duì)于易買車公司提出的和解協(xié)議,兩位司機(jī)表示不接受,“他們又拿一份合同給我們簽,合同上的條款,還是以我們的個(gè)人名義貸款,車還是掛靠第三家公司,有很多條款讓我們?nèi)ケ池?fù)?!?/p>
律師說(shuō)法
“我們的訴求就是要求解除因?qū)Ψ狡垓_誘導(dǎo)簽的合同,取消車貸,要求易買車退還我們的2000元押金?!睆堖\(yùn)剛說(shuō)。
針對(duì)上述情況,廣東鉅潤(rùn)律師事務(wù)所律師李玉香表示,“求職司機(jī)只是去應(yīng)聘租車?yán)?,結(jié)果卻在易買車公司業(yè)務(wù)員的推銷下簽了汽車融資租賃合同,背負(fù)了車貸”,該公司涉嫌欺詐,求職司機(jī)要求撤銷合同、退還押金的訴求成立,可通過(guò)司法途徑起訴維權(quán)。
據(jù)了解,為進(jìn)一步引導(dǎo)深圳融資租賃公司合規(guī)發(fā)展,有效防范經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),深圳市地方金融監(jiān)管局于7月20日發(fā)布了關(guān)于規(guī)范融資租賃公司汽車融資租賃業(yè)務(wù)的通知。通知提到,融資租賃公司不得以車輛售后回租或其他形式變相開(kāi)展個(gè)人抵押貸款業(yè)務(wù),不得在業(yè)務(wù)宣傳中使用“以租代購(gòu)”“汽車信貸”“車抵貸”“車輛貸款”等語(yǔ)義模糊或不屬于融資租賃業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)范圍的字樣,不得為客戶提供或變相提供融資擔(dān)保服務(wù)。
在此也提醒市民在購(gòu)車或租車時(shí)增強(qiáng)防范意識(shí),務(wù)必仔細(xì)閱讀合同內(nèi)容,了解合同的條款和條件,核實(shí)公司的資質(zhì),在參與融資租賃業(yè)務(wù)時(shí),注意保護(hù)個(gè)人隱私信息,權(quán)益受損時(shí)及時(shí)向相關(guān)部門投訴或是走法律途徑維權(quán)。
(原標(biāo)題《本想租車應(yīng)聘做貨車司機(jī),沒(méi)想到拿到車不是付租金而是還車貸 求職者稱被龍華一公司騙訂貸款購(gòu)車合同,提醒“汽車融資租賃”陷阱多套路深》)