在許多情況下，父子關(guān)系是不可分割的，父親對兒子的成長有很大的影響。然而，如果兒子用父親的車作為抵押合同是有效的，父親需要承擔(dān)責(zé)任。網(wǎng)站編輯通過您的問題帶來了以下法律知識，希望對您有所幫助。車主的兒子拿車做抵押有效嗎

2011年8月，他的兒子小張以和朋友做生意的名義向父親張索要10萬元。他的父親認(rèn)為他兒子的想法不成熟，他的投資有風(fēng)險(xiǎn)，所以他拒絕了他兒子的要求。

幾天后，他的兒子小張說他要和他的同學(xué)一起開車去國外旅游，所以小張給了他兒子一輛登記在他名下的車。幾天后，我兒子回家了，但是車沒有回來。在張的一再追問下，我兒子承認(rèn)他把父親價(jià)值20萬元的車抵押給他的朋友，并向他的朋友借了10萬元。雙方書面同意小張向賈借款人民幣10萬元，期限為兩個(gè)月，月利率為2%，抵押給**，賈保留該車駕駛證。

張得知后非常生氣，立即表示要將車還給賈，并取消抵押。賈立即向因投資失敗、無力償還而失蹤的小張索賠。

[律師分析]

針對第一個(gè)問題：如何維護(hù)父親的權(quán)益，根據(jù)《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，車輛可以設(shè)立擔(dān)保和抵押，也可以不到車管所辦理抵押登記。抵押權(quán)是在抵押合同生效時(shí)確立的，未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。

但是，抵押合同有效的前提是債務(wù)人有權(quán)處分抵押物。沒有這個(gè)前提，債務(wù)人無權(quán)簽訂抵押合同。兒子小張沒有車的所有權(quán)，所以他沒有權(quán)利處置車，獲利等等。小張將父親的車抵押給賈是無權(quán)處分的行為，與賈簽訂的抵押合同的效力待定。本合同是否生效，抵押權(quán)是否成立，取決于張的認(rèn)可或拒絕。本案中，張明確拒絕追認(rèn)，致使抵押合同無法生效，賈不享有抵押權(quán)。

針對第二個(gè)問題：如何維護(hù)賈的權(quán)益，區(qū)分兩種情況會有兩種不同的結(jié)果。一是賈誠信信任小張，即有理由相信小張是車輛的所有人，或小張有權(quán)處置車輛，并占有車輛。

在這種情況下，即使他的父親拒絕批準(zhǔn)，賈也享有抵押權(quán)。

第二，賈不守信用。本案中，小張為小張保留了機(jī)動(dòng)車駕駛證，證明小張不是車主，但小張仍與小張簽訂了抵押貸款協(xié)議。賈沒有經(jīng)過房屋所有人的追認(rèn)，沒有享受抵押，只是與小張有一種借貸關(guān)系。而且，基于合同的相對性，賈不得不要求小張還錢。如果小張下落不明，沒有其他財(cái)產(chǎn)可以執(zhí)行或提供其他擔(dān)保，賈的權(quán)益就難以得到保障。

[法律鏈接]

第五十一條無權(quán)處分他人財(cái)產(chǎn)的人經(jīng)債權(quán)人認(rèn)可或者無權(quán)處分的人訂立合同后取得處分權(quán)的，合同有效。

第一百八十條債務(wù)人或者第三人有權(quán)處分的下列財(cái)產(chǎn)可以抵押：

(一)建筑物和其他土地附著物；

(四)生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品和產(chǎn)品；

(五)在建的建筑物、船舶和航空器；

(6)運(yùn)輸工具；

(七)法律、行政法規(guī)不禁止的其他財(cái)產(chǎn)。

抵押人可以將前款所列財(cái)產(chǎn)一并抵押。

第一百八十八條以本法第一百八十條第一款第四項(xiàng)、第六項(xiàng)規(guī)定的財(cái)產(chǎn)或者本法第五項(xiàng)規(guī)定的在建船舶、航空器抵押的，抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)成立；沒有注冊，你就不能對抗真正的第三方。

以上是相關(guān)的答案。在正常情況下，兒童沒有ri