假要面子，真詐騙

面對(duì)請(qǐng)求，擦亮眼

案 情 回 顧

被告人暴某與被害人王某、證人張某（從事汽車租賃生意）是朋友關(guān)系。2020年12月19日17時(shí)許，被告人暴某給被害人王某打電話，稱要去河北省保定市辦事，開好點(diǎn)的車比較有面子，想與被害人王某的黑色福特金牛座轎車換著開。之后，在北京市通州區(qū)次渠北里，被告人暴某將從張某處租賃的黑色帕薩特轎車與被害人王某的車輛進(jìn)行交換，并承諾三日將車換回。當(dāng)日20時(shí)許，被告人暴某找到張某借錢，對(duì)其稱福特金牛座轎車為背戶車，通過張某聯(lián)系將該車以人民幣7萬元價(jià)格抵押給他人，并獲得錢款。被害人王某通過查看張某的朋友圈得知交換的黑色帕薩特轎車為張某公司的車輛，找張某核實(shí)情況，得知被騙，于2020年12月28日向公安機(jī)關(guān)報(bào)警。2021年3月26日，被告人暴某被抓獲歸案。經(jīng)鑒定，福特金牛座轎車價(jià)值人民幣17萬元。

在審查逮捕階段，暴某辯解稱其行為為民事借貸，不屬于詐騙，大興區(qū)檢察院仍堅(jiān)持以暴某涉嫌詐騙罪將其批準(zhǔn)逮捕。審查起訴期間，暴某認(rèn)識(shí)到自身行為屬于詐騙，簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，大興區(qū)檢察院于2021年6月30日提起公訴，建議判處有期徒刑三年九個(gè)月，并處罰金。

2021年8月10日，大興區(qū)法院作出一審判決：暴某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年九個(gè)月，并處罰金人民幣四萬元。一審判決后，暴某提起上訴。北京市第二中級(jí)人民法院于2021年10月13日作出二審裁定，駁回暴某上訴，維持原判。

法 條 鏈 接

詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法，騙取公私財(cái)物，數(shù)額較大的行為。

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條：詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金或單處罰金；數(shù)額巨大或者有嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金……

2011年最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于審理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條：詐騙公私財(cái)物價(jià)值3000元至1萬元、3萬元至10萬元、50萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

2017年3月9日最高人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》，構(gòu)成詐騙罪的：（1）達(dá)到數(shù)額較大起點(diǎn)的，可以在1年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)；（2）達(dá)到數(shù)額巨大起點(diǎn)或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，可以在3年至4年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)；（3）……

檢 察 官 說 法

暴某在無還款保障的情形下，對(duì)王某虛構(gòu)換車目的，隱瞞抵押借款的事實(shí)，對(duì)所騙車輛進(jìn)行非法處置，已使得車輛所有權(quán)失去控制，具有非法占有他人財(cái)物的主觀目的，構(gòu)成詐騙罪，而非民事糾紛。

近年來，汽車租賃領(lǐng)域詐騙案頻發(fā)，在此檢察官提醒廣大市民朋友們，在二手車交易、抵押等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，一定要詳細(xì)檢查車輛的相關(guān)手續(xù)，必要時(shí)向車管部門進(jìn)行核實(shí)，理性投資借款，保護(hù)自身財(cái)產(chǎn)安全。