金振朝、李佳坤

一、基本案情

案號：（2021）浙民再343號

2019年10月10日，A典當公司與錢某簽訂的《車輛典當質(zhì)押合同》和當票。該《車輛典當質(zhì)押合同》約定：1．錢某將其所有的車輛質(zhì)押出當，A典當公司提供當金10萬元；2．典當期限自2019年10月10日起至2019年11月10日，月綜合費率為3.6％，利息在贖當時結(jié)清等。同時還約定，本合同自雙方簽字蓋章，填制《當票》，依法到車輛管理部門辦理質(zhì)押登記手續(xù)并轉(zhuǎn)移至A典當公司占有時生效。

同日，A典當公司通過銀行轉(zhuǎn)賬向錢某支付了10萬元，錢某向A典當公司交付了作為當物的車輛。后A典當公司以錢某絕當后未返還當金、支付違約金為由，訴至法院。

此外，庭審中查明，A典當公司于合同期滿收取錢某綜合費用3600元。并提交了一份續(xù)當憑證，但當戶簽章處并無錢某簽字確認

一審法院因錢某未認可且也未在續(xù)當憑證上簽字，未采納3600元系支付續(xù)當?shù)木C合費用的意見，視為返還的當金。雖然A典當公司要求錢某返還當金的訴訟請求應予以支持，但一審法院核定未返還的當金數(shù)額為96400元。

且，一審法院認為，鑒于該案A典當公司雖然占有車輛，但并未到車輛管理部門辦理質(zhì)押登記手續(xù)，《車輛典當質(zhì)押合同》生效條件未成就，合同未生效，故合同中關于違約金及實現(xiàn)債權(quán)費用承擔的約定亦未生效。同時，因A典當公司與錢某之間的質(zhì)押合同未生效，故質(zhì)押權(quán)也未設立。故A典當公司要求錢某支付違約金、律師費及對錢某名下的汽車拍賣或者折價的價款享有優(yōu)先受償權(quán)的訴訟請求，一審法院亦未支持。

此后，A典當公司不服一審判決，提請上訴。二審經(jīng)審理認定的事實與一審判決認定的事實一致，駁回了A典當公司的上訴請求。

最后，A典當公司提請再審，經(jīng)審理，再審法院撤銷了一審及二審判決，并支持了A典當公司對錢某名下的汽車拍賣或者折價的價款享有優(yōu)先受償權(quán)。

二、再審裁判要點

再審法院認為本案再審爭議焦點為：一、《車輛典當質(zhì)押合同》是否生效；二、A典當公司是否有權(quán)要求錢某承擔違約責任及行使質(zhì)權(quán)。

爭議焦點一，案涉《車輛典當質(zhì)押合同》約定：“本合同自雙方簽字蓋章，填制《當票》，依法到車輛管理部門辦理質(zhì)押登記手續(xù)并轉(zhuǎn)移至A典當公司占有時生效?！彪m然雙方當事人最終未辦理車輛質(zhì)押登記，但A典當公司已經(jīng)按約發(fā)放當金，錢某持有當票，并將車輛轉(zhuǎn)移給A典當公司占有。

根據(jù)上述約定，合同仍然有效，錢某仍應承擔相應的償債責任。同時參照《典當管理辦法》的規(guī)定，典當是指當戶將其動產(chǎn)、財產(chǎn)權(quán)利作為當物質(zhì)押或者將其房地產(chǎn)作為當物抵押給典當行，交付一定比例費用，取得當金，并在約定期限內(nèi)支付當金利息、償還當金、贖回當物的行為。本案雙方之間已經(jīng)成立典當法律關系，合同已經(jīng)實際履行，錢某已獲合同利益，即使雙方未辦理車輛質(zhì)押登記手續(xù)，亦不影響《車輛典當質(zhì)押合同》依法生效。

爭議焦點二，案涉《車輛典當質(zhì)押合同》合法有效，雙方均應按約履行。

典當期限屆滿后，錢某既不贖當也不續(xù)當，在絕當后，亦不配合辦理質(zhì)押車輛處置手續(xù)，構(gòu)成違約，應承擔相應的違約責任。A典當公司主張錢某返還當金及相應利息，并就處置案涉車輛的價款享有優(yōu)先受償權(quán)，應予支持。

另，A典當公司自愿將違約金、逾期利息與綜合費用合在一起按月利率2％計算，作為錢某應承擔的違約責任，低于雙方約定，且不違反法律規(guī)定，再審法院予以確認。

因此，錢某應自2019年11月11日起返還A典當公司當金10萬元，并按每月2％支付以當金10萬元為基數(shù)，自2019年11月11日起至實際履行之日止計算的利息。錢某于典當期滿交付的3600元，應自錢某應付款項中予以抵扣，扣除該3600元款項后，利息起算時間應延至2020年1月4日。

綜上，A典當公司的再審請求合理部分成立，再審法院予以支持。再審法院撤銷了一審和二審判決；判令錢某于判決生效之日起十日內(nèi)支付A典當公司當金10萬元，并支付以10萬元為基數(shù)自2020年1月4日起按每月2％計算至實際履行之日止的利息；判令A典當公司對上述款項有權(quán)以拍賣錢某所有的汽車的價款優(yōu)先受償。

三、法律分析

（一）動產(chǎn)質(zhì)押和汽車質(zhì)押的區(qū)別

依據(jù)《民法典》第四百二十九條的規(guī)定：“質(zhì)權(quán)自出質(zhì)人交付質(zhì)押財產(chǎn)時設立?！?/p>

但汽車區(qū)別于一般動產(chǎn)，依據(jù)《民法典》第二百二十五條的規(guī)定：“船舶、航空器和汽車等的物權(quán)的設立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人?！?/p>

因此，雖然汽車質(zhì)權(quán)因交付而設立，但仍需辦理汽車質(zhì)押備案用以對抗善意第三人。

《機動車登記規(guī)定》第三十四條的規(guī)定：“機動車作為質(zhì)押物質(zhì)押的，機動車所有人可以向登記地車輛管理所申請質(zhì)押備案；質(zhì)押權(quán)消滅的，應當向登記地車輛管理所申請解除質(zhì)押備案。

申請辦理機動車質(zhì)押備案或者解除質(zhì)押備案的，由機動車所有人和質(zhì)權(quán)人共同申請，確認申請信息，并提交以下證明、憑證：

（一）機動車所有人和質(zhì)權(quán)人的身份證明；

（二）機動車登記證書。

車輛管理所應當自受理之日起一日內(nèi)，審查提交的證明、憑證，在機動車登記證書上簽注質(zhì)押備案或者解除質(zhì)押備案的內(nèi)容和日期?！?/p>

2020年12月22日，國務院發(fā)布了《國務院關于實施動產(chǎn)和權(quán)利擔保統(tǒng)一登記的決定》，自2021年1月1日起，在全國范圍內(nèi)實施動產(chǎn)和權(quán)利擔保統(tǒng)一登記，納入統(tǒng)一登記范圍的動產(chǎn)和權(quán)利擔保，由當事人通過中國人民銀行征信中心動產(chǎn)融資統(tǒng)一登記公示系統(tǒng)自主辦理登記，但機動車抵押、船舶抵押、航空器抵押、債券質(zhì)押、基金份額質(zhì)押、股權(quán)質(zhì)押、知識產(chǎn)權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)質(zhì)押除外。

（二）汽車抵押貸款和汽車質(zhì)押典當

依據(jù)《民法典》第三百九十五條第六款的規(guī)定交通運輸工具屬于可抵押財產(chǎn)的范圍，以及第四百零三條的規(guī)定：“以動產(chǎn)抵押的，抵押權(quán)自抵押合同生效時設立；未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。”汽車作為交通運輸工具又作為動產(chǎn)，可以設立在其之上設立抵押權(quán)。

雖然，汽車抵押與汽車質(zhì)押都不以公示登記作為設立擔保物權(quán)的必要條件，但在金融市場中，二者仍具有較大區(qū)別，汽車抵押一般用于汽車金融相關的貸款業(yè)務，汽車質(zhì)押則較多用于典當、民間借貸等情形。

依據(jù)上述法規(guī)，汽車抵押貸款與汽車質(zhì)押典當，主要區(qū)別如下：

1、設立條件不同。汽車抵押以抵押合同生效時設立，而質(zhì)押則自交付時設立。

2、占有人不同。汽車抵押無須轉(zhuǎn)移占有，而質(zhì)押則必須由質(zhì)權(quán)人或質(zhì)權(quán)人指定的第三方占有。

3、使用物的方式不同。抵押人因無須交付汽車，使用汽車無較多限制，而質(zhì)權(quán)人在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間，未經(jīng)出質(zhì)人同意，不能擅自使用、處分質(zhì)押財產(chǎn)，如造成出質(zhì)人損害的，還應當承擔賠償責任。

四、汽車質(zhì)押典當?shù)淖⒁馐马?/p>

典當公司在地方金融行業(yè)中相對特殊，受《民法典》和《典當管理辦法》等法律法規(guī)的規(guī)制，汽車質(zhì)押典當作為典當公司的常規(guī)業(yè)務除了應依法合規(guī)經(jīng)營之外，還應采取措施，防控風險。為此，筆者建議如下：

首先，典當公司應根據(jù)《民法典》等規(guī)定完善典當借款合同、汽車質(zhì)押合同、當票的簽署應確保合法合規(guī)，如合同文本簽署存在瑕疵，存在致使典當合同效力瑕疵的風險。

其次，典當公司應規(guī)范息費收取，區(qū)分典當利息及綜合費用的收取，且上限不應超過相關法律規(guī)定。此外，質(zhì)押汽車保管費用的支付方式應于合同明確約定，避免因息費混同致使糾紛。

第三，汽車作為特殊動產(chǎn)，典當公司應和出質(zhì)人共同查驗，記錄車況及瑕疵部分，查驗結(jié)果需由出質(zhì)人確認簽字，避免贖當時產(chǎn)生糾紛。

第四，典當公司應審查購車發(fā)票、保險情況與相關證照，重要材料原件可隨車一同出質(zhì)。

第五，當戶應向典當公司或典當公司指定的第三方交付質(zhì)押車輛，典當公司如未占有質(zhì)押汽車，僅收取汽車合格證，即便簽署典當合同和質(zhì)押合同，也不成立典當法律關系，質(zhì)權(quán)亦未生效。

第六，典當公司應妥善保管質(zhì)押汽車，避免質(zhì)押期間汽車出現(xiàn)損壞的情形。

第七，典當公司接受汽車質(zhì)押典當?shù)?，除了應簽訂質(zhì)押典當合同，還應在登記地車輛管理所辦理汽車質(zhì)押備案，用以對抗善意第三人，避免車輛被抵押、查封等其他風險，影響質(zhì)權(quán)效力及實現(xiàn)。