審理經(jīng)過
原告平安**上海分行訴被告滕建*、被告劉**金融借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭。因被告下落不明,向被告公告送達起訴狀副本及傳票,于2015年1月26日公開開庭進行了審理。原告委托代理人王*到庭參加訴訟。被告滕建*、被告劉**經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告訴稱,兩被告系夫妻關(guān)系。2011年8月22日,原告與被告滕建*簽訂《個人信用借款合同》,約定被告滕建*向原告借款人民幣(以下幣種同)230,000元,借款期限12個月。合同簽訂后,原告依約放款,被告未按約還款。原告訴至法院,請求判令兩被告:1、歸還原告貸款本金47,755.82元;2、支付原告截止至2014年8月6日止的利息4,982.13元,復(fù)利223.03元,并支付原告從2014年8月7日起至貸款本金實際清償之日止的相應(yīng)利息;3、支付原告律師費1,500元;4、承擔(dān)本案訴訟費。
原告為證明其主張,向本院提供以下證據(jù)予以證明:
1、《個人信用借款合同》、還款說明書,證明原、被告之間的借款合同關(guān)系;
2、個人貸款出賬憑證,證明原告于2011年8月23日放款230,000元;
3、個人貸款業(yè)務(wù)貸款賬戶對賬單,證明被告欠款的事實;
4、聘請律師合同及增值稅發(fā)票,證明原告為實現(xiàn)債權(quán)支付的律師費;
5、結(jié)婚證,證明兩被告系夫妻關(guān)系。
被告辯稱
被告未答辯,亦未向法庭出示證據(jù)。
本院查明
經(jīng)審理查明:2011年8月22日,原告與被告滕建*簽訂《個人信用借款合同》,約定被告滕建*向原告借款230,000元用于個人經(jīng)營,借款期限12個月,實際貸款金額和起止日期在合同約定的范圍內(nèi)以個人貸款出賬憑證為準(zhǔn);借款采用浮動利率,執(zhí)行年利率9.84%(根據(jù)中**銀行同期人民幣貸款基準(zhǔn)利率上浮50%,合同簽訂時基準(zhǔn)利率為年利率6.56%);還款方式為氣球貸還款方式,按照36期計算每期還款金額,剩余本金應(yīng)在到期日一次性償還;被告任何一期未及時足額歸還借款本息即視為逾期,從逾期之日起,對逾期金額按照合同約定的利率加50%計收罰息,對不能按時支付的利息,按逾期罰息利率計收復(fù)利;被告承擔(dān)原告為實現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的費用(包括但不限于公證費、訴訟費、律師費、差旅費)。2011年8月23日,原告向被告滕建*放款230,000元。嗣后,被告滕建*未按約歸還貸款本息。截至2014年8月6日,被告滕建*尚欠原告借款本金47,755.82元、利息4,982.13元、復(fù)利223.03元。原告為實現(xiàn)債權(quán)支付律師代理費1,500元。
另查明,被告滕建*與被告劉**系夫妻關(guān)系。
以上事實,有原告提供的上述證據(jù)及庭審筆錄為證,并經(jīng)庭審質(zhì)證查實,本院予以確認。
本院認為
本院認為,當(dāng)事人間簽訂的《個人信用借款合同》,系當(dāng)事人的真實意思表示,合法有效,雙方理應(yīng)恪守?,F(xiàn)借款期限屆滿,被告未按約還款,原告有權(quán)要求被告滕**歸還已發(fā)放的全部貸款本金并結(jié)清利息,故原告訴請符合事實與法律,應(yīng)予支持。律師費作為實現(xiàn)債權(quán)的費用,按照雙方合同約定理應(yīng)由被告滕**承擔(dān)。被告滕**與原告的借款形成于其與被告劉**夫妻關(guān)系存續(xù)期間,現(xiàn)無證據(jù)表明被告滕**與劉**約定夫妻關(guān)系存續(xù)期間的財產(chǎn)歸各自所有,或原告與被告滕**明確約定為個人債務(wù),應(yīng)當(dāng)認為屬于法律規(guī)定的夫妻共同債務(wù),應(yīng)當(dāng)由被告滕**、劉**共同清償。兩被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴,應(yīng)視為放棄抗辯權(quán)利,本院依法作缺席判決。綜上,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零五條第一款、第二百零七條、《最**法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
裁判結(jié)果
一、被告滕**、被告劉**應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告平安**上海分行借款本金人民幣47,755.82元,支付截至2014年8月6日止的利息人民幣4,982.13元、復(fù)利人民幣223.03元,并按《個人信用借款合同》約定的利率支付自2014年8月7日起至借款本金實際結(jié)清之日止的逾期利息;
二、被告滕**、被告劉**應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安**上海分行律師費人民幣1,500元。
案件受理費人民幣1,161.5元,由被告滕**、被告劉**共同負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海**人民法院。
裁判日期
二〇一五年三月二十四日