2月21日，廣西南寧市賓陽縣新橋鎮(zhèn)白花村的一個(gè)墓園，出現(xiàn)了幾位身穿法院制服的干警。原來，因?yàn)橐黄鹎房罴m紛，南寧市江南區(qū)人民法院的執(zhí)行法官來到賓陽縣，先是查封凍結(jié)了該墓園大股東江某持有的股權(quán)，而后又來到該墓園實(shí)地調(diào)查詢價(jià)。抓老賴抓到了墓園，這在南寧還是頭一回。

2月21日，在南寧市賓陽縣政務(wù)服務(wù)中心，南寧市江南區(qū)人民法院執(zhí)行法官在準(zhǔn)備對(duì)被執(zhí)行人江某 所持有的某墓園股權(quán)進(jìn)行查封時(shí)，遇到了意料之外的情況。

南寧市江南區(qū)人民法院法官黃文民：“就是在我們來到這里查封之前，已經(jīng)在2017年的時(shí)候，是賓陽縣法院已經(jīng)首先對(duì)股權(quán)進(jìn)行了凍結(jié)?！?/p>

據(jù)介紹，江某是賓陽縣人，因善于投資，在賓陽縣小有名氣。2016年，江某的妻子宋某與南寧的黃某，準(zhǔn)備在賓陽縣某村合作開辦幼兒園，黃某投資80萬元，然而因?yàn)轫?xiàng)目遲遲未竣工，黃某決定撤資。按照協(xié)議約定，第一筆50萬元應(yīng)在2017年9月8日付清，第二筆尾款30萬元應(yīng)在2017年10月20日付清。原告代理律師：“在整個(gè)過程中，被申請(qǐng)人宋某及家庭只向申請(qǐng)人付款1.5萬元，其余款項(xiàng)并未支付完畢?！?/p>

2017年11月，黃某將宋某和江某一起告上南寧市江南區(qū)人民法院。該案經(jīng)南寧市兩級(jí)法院審理，法院認(rèn)為，該筆欠款屬于江某夫妻的共同債務(wù)，江某要承擔(dān)連帶清償責(zé)任。最終法院判決，解除雙方的合作協(xié)議，江某夫婦倆共同償還78.5萬元給黃某，并支付相應(yīng)利息。判決生效后，江某夫婦分文未還，黃某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。經(jīng)過調(diào)查，江某夫婦在南寧市青秀區(qū)有套住房，然而，該房屋已兩次抵押，即便拍賣，也不足以償還黃某的債務(wù)。

隨后，執(zhí)行法官在調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，江某是賓陽縣某墓園的大股東兼董事，占有該墓園51%的股份，而該墓園的注冊(cè)資本高達(dá)一億，江某投資達(dá)5000多萬元。法官?zèng)Q定，先查封凍結(jié)江某在該墓園的股權(quán)。然而，因江某深陷多起糾紛，江南法院遂對(duì)該股權(quán)予以輪候查封。

南寧市江南區(qū)人民法院法官黃文民：“假如說還沒有解封的話，他那案件沒有結(jié)沒有處理完，也沒有償還完錢的話，我們還有一個(gè)辦法去處理，就是我們就是讓賓陽法院來處置財(cái)產(chǎn)，處置他這個(gè)股權(quán)，然后我們作為輪候查封的法院，就可以以80多萬的標(biāo)的對(duì)拍賣所得款進(jìn)行參與分配?！?/p>

2月21日下午，記者跟隨執(zhí)行法官到墓園實(shí)地走訪看到，在已經(jīng)開發(fā)的墓園區(qū)已種有松柏，初具規(guī)模。法官表示，他們還需要了解對(duì)江某所持有墓園股權(quán)拍賣該如何操作，然后再?zèng)Q定下一步如何處置該股權(quán)。