來源 | 財經(jīng)九號作者 | 跳跳

3月底，美股上市公司宜人金科董事長唐寧，及其宜信公司旗下的宜信普誠信用管理（北京）有限公司（以下稱宜信普誠）被北京市朝陽區(qū)法院下達(dá)限制消費(fèi)令。

據(jù)了解，這是由一起涉及員工勞動爭議的案件引起的司法糾紛，涉及的金額也僅有11.9萬元，不過這也是該公司及宜信公司實控人唐寧第二次遭到限高.

上一次，同樣也是員工因為勞動糾紛將公司和老板送上了限高名單。

員工頻頻起訴公司，勞資關(guān)系有點(diǎn)糟

公開信息顯示，宜信普誠隸屬于宜信集團(tuán)，是宜信旗下小貸公司海南宜信小貸的100%股東，旗下信貸業(yè)務(wù)主要依托小貸公司開展，海南宜信小貸旗下關(guān)聯(lián)兩款信貸產(chǎn)品商貸通、宜享花，分別針對小微企業(yè)主的普惠金融和個人的信用借款。

宜信普誠作為宜信公司重要的業(yè)務(wù)板塊，且本身處在重點(diǎn)監(jiān)管的互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域，其本身的司法風(fēng)險似乎也揭示了宜信公司的風(fēng)險一角。

宜信普誠的法人和上市公司宜人金科一樣，都是唐寧。只不過僅今年4月份，宜信普誠就已被多地法院列為被執(zhí)行人，累計被執(zhí)行金額超33萬元，基本上都與人事勞資糾紛有關(guān)。

而歷史被執(zhí)行信息顯示，僅今年1-3月份，宜信普誠就被沈陽市大東區(qū)、巴彥淖爾市臨河區(qū)、北京市朝陽區(qū)、麗水市蓮都區(qū)、太原市小店區(qū)等地法院列為司法被執(zhí)行人7起，案由絕大多數(shù)涉及勞動糾紛，被執(zhí)行金額超73萬元。

天眼查信息顯示，2022年宜信普誠也被各地法院列為被執(zhí)行人10次，幾乎都是由勞動人事仲裁轉(zhuǎn)來的司法被執(zhí)行。

除了宜信普誠之外，唐寧擔(dān)任法人的多家公司也被列為被執(zhí)行人了。

如宜信普惠信息咨詢（北京）有限公司（以下稱宜信普惠），今年2月至今已被司法執(zhí)行3次，涉及金額約7.5萬元，涉及案由也是人事勞動糾紛；

天津霖洋信息科技有限公司今年3月被南平市延平區(qū)列為被執(zhí)行人，執(zhí)行金額約2.7萬元，同樣也是人事勞動糾紛。

由此看來，勞動人事爭議頻發(fā)，而且此類勞資糾紛到了鬧上法庭、司法強(qiáng)制執(zhí)行的地步，顯然宜信公司的勞資關(guān)系可能有點(diǎn)糟糕。

值得關(guān)注的是，從天眼查顯示的信息來看，宜信普惠去年被多地法院列為被執(zhí)行人高達(dá)19次，所涉案由絕大多數(shù)也是勞動人事仲裁轉(zhuǎn)來的司法被執(zhí)行，或者是勞動合同糾紛。

且宜信普惠公司在邢臺、天津、鄂爾多斯等多個城市的分公司及其法人，去年底至今被多地法院列為限制消費(fèi)對象。

無論是從去年以來發(fā)生的司法被執(zhí)行案件的數(shù)量，還是從被強(qiáng)制執(zhí)行案件在全國多點(diǎn)發(fā)生的覆蓋面來看，宜信公司在勞動人事方面確實存在較大的短板和問題。

否則何以有那么多員工選擇和公司對簿公堂、維護(hù)權(quán)益？

而宜信系公司，甚至不惜搭上老板個人被限制消費(fèi)的代價，也要和員工對峙到被法院強(qiáng)制執(zhí)行，又是為了什么呢？

戒不掉的P2P業(yè)務(wù)和日益下滑的營收宜信系的起家，就是互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)，本身就是游走在金融監(jiān)管的灰色地帶，近年來國家也多有整治。

宜信系旗下主要板塊，上市公司宜人金科，就是由宜人貸升級而來。雖然據(jù)公開信息顯示，宜人金科旗下的宜人貸業(yè)務(wù)已于2021年年初關(guān)停，但截至2020年12月底，宜人貸待收本息194.09億元，仍有14.1萬的出借人存在待收借款。

此外有信息顯示，有近3000人是惡意逃廢債人員。

P2P業(yè)務(wù)的清退，不僅讓宜人金科失去了一塊重要的業(yè)務(wù)收入來源，還遺留了較大規(guī)模的清退資金需要陸續(xù)償付。

不過很快，告別宜人貸之后，宜信系立馬推出了新的小貸產(chǎn)品宜想花，依然是吃息差的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品。

P2P的暴利，看來還是戒不掉?。?/p>

不過反映到上市公司財報的數(shù)據(jù)上，似乎并沒那么好看了。

目前宜人金科有兩大主營業(yè)務(wù)板塊，分別是信貸科技和財富管理，2022年報顯示，宜人金科總營收約為34.35億元，同比下降23.3%.

作者發(fā)現(xiàn)，宜人金科上市以來，營業(yè)收入逐年下滑，從2017年的115.3億元，一路下滑至目前的不足35億元，即使是疫情較為嚴(yán)重的2020年，當(dāng)年凈營收仍有近40億元。

從業(yè)務(wù)表現(xiàn)來看，作為主營收入來源的信貸科技板塊2022年表現(xiàn)令人失望，2022年，宜人金科累計促成貸款226億元，同比下降2.59%；截至2022年12月31日，貸款未償余額達(dá)到112.60億元，比去年同期的141.02億元下降20.15%。

另一板塊財富管理業(yè)務(wù)實現(xiàn)營收11.72億元，同比下降了7.06%。

業(yè)績疲軟客戶增幅放緩，年內(nèi)股價跌超四成業(yè)績疲軟的背后，是宜人金科客戶增速的大幅放緩。據(jù)宜人金科在財報中透露，2022年，宜人金科的借款人數(shù)為160.69萬人，與2021年相比僅增加了31萬人，而2021年的借款人增加數(shù)為77.17萬人。

反映到資本市場，上市公司宜人金科今年2月創(chuàng)下3.85美元每股的高價之后一路下跌，截至26日，收盤價為2.06美元每股，跌幅高達(dá)46.5%，近乎腰斬?？梢娡顿Y者也已是用腳投票。

除了業(yè)績疲軟、投資者離場、股價暴跌之外，宜信公司面臨的恐怕還有監(jiān)管風(fēng)險，宜人貸平臺的后續(xù)清退安排，始終是一個隱憂。

在今年“315消費(fèi)者權(quán)益日”當(dāng)天，有網(wǎng)友向網(wǎng)媒“壹家媒”投訴稱，自己的妹妹遭到了疑似宜人貸委外方的電話軟暴力催收。

“壹家媒”向其了解到，投訴人妹妹2017年通過宜人貸平臺借了一筆3萬元的貸款，但實際到賬金額為27908.32元，該筆貸款分24期償還，每月還款2634.83元，目前已償還金額為52696.6元。

據(jù)測算，該筆貸款需要償還的總額超過6萬元，遠(yuǎn)高于本金金額，綜合年利率也遠(yuǎn)高于國家規(guī)定的指標(biāo)。

另一位昵稱為“bale米啊米”的用戶在黑貓投訴稱：2019年12月在宜人貸辦理了貸款，到賬85000元，合同金額卻是101190.47元，除此之外該用戶每年還要付出近36%的年利率，最終這85000的貸款連本帶利還了140142.15元。

類似此類的高息網(wǎng)貸投訴還有許多，這也讓宜人貸背后的宜信公司企業(yè)品牌形象受損嚴(yán)重。

盡管宜人貸宜人貸已于2021年停止了貸款業(yè)務(wù)，但截至2020年底仍有超過14萬人的出借款等待回收。

由于宜人貸平臺上出借資金的最長期限是36個月，目前還有許多客戶的借款期限仍有一到兩年。這部分的借款能否如期追回，是否會成為呆壞賬，恐怕也是宜信公司考量的問題，畢竟這些都是純信用借款。

當(dāng)然，另一方面來說，換個馬甲卷土重來的小貸產(chǎn)品宜享花，會不會成為第二個宜人貸呢？