因?yàn)槌撩跃W(wǎng)絡(luò)游戲
邗江一小伙向“好友”借高利貸
寫了3.5萬元借條
到手2.93萬
現(xiàn)在卻要還13.5萬
還有5萬被……
沒錢玩網(wǎng)絡(luò)游戲
90后小伙去借高利貸
小方(化名)今年27歲,家住邗江某小區(qū),家中有一套房屋被父親租給胡某,小方和胡某由此成為微信好友。其間,小方發(fā)現(xiàn),胡某經(jīng)常在朋友圈中發(fā)布“專業(yè)空放,無需擔(dān)保,低息即可貸款”等內(nèi)容的廣告。
今年9月下旬,小方因玩網(wǎng)絡(luò)游戲缺錢,又不敢向家人伸手,便想到了胡某。電話中,胡某痛快答應(yīng)借錢,并說了他們公司的規(guī)矩——借款期限是1個月,如果借款1萬元,一個月利息1200元,實(shí)際借款到手的只有8800元。如果逾期不還本金,每個月要按時(shí)給付1200元利息即可續(xù)借,無需任何抵押。
小方覺得,這個利息,他能夠承受,就約對方見面借錢。
當(dāng)晚7點(diǎn)多,兩人在揚(yáng)州某酒店見面,胡某拿出3份紙質(zhì)材料,一份是借條,大致內(nèi)容是:借款金額為兩萬元(本金1萬元+1萬元的風(fēng)險(xiǎn)保證金),期限為1個月;第二份是汽車抵押合同;第三份是一張白紙。胡某讓小方簽了借條和抵押合同后,又讓他在白紙上寫了一張兩萬元的借條。小方照做后,胡某通過微信向他轉(zhuǎn)賬8800元。
當(dāng)晚,小方回到家,家人剛好給他零用錢,小方就打電話給胡某,表示現(xiàn)在就還錢,愿意支付共計(jì)200元的利息。胡某答應(yīng)下來。小方隨即通過支付寶轉(zhuǎn)賬了9000元給了胡某。但胡某卻一直不交還借條和抵押合同等借款材料。無奈之下,小方只好同意繼續(xù)向胡某借錢,胡某把8800元轉(zhuǎn)賬給了小方。這些錢,很快被小方用于玩網(wǎng)游等消費(fèi)。
只借到手2.9萬元
卻被迫償還13.5萬元
10月初,小方資金告急,先后兩次找胡某及其同事劉某(被另案處理)借錢共計(jì)2.5萬元,扣除利息及裝GPS的費(fèi)用后,小方實(shí)際只拿到2.05萬元。其中,在第三次借款時(shí),胡某自稱,把之前的協(xié)議全撕毀,讓小方把3次借款的借條打在一起。小方信以為真,當(dāng)天就按照對方要求,簽了一張借款期限至10月26日、本金為3.5萬元的借條和一份汽車抵押合同。這時(shí),胡某表示,為資金安全考慮,要在小方的轎車上安裝GPS。小方同意了。
同月25日,小方眼看借款到期,無力償還,就到揚(yáng)州一家借貸公司,準(zhǔn)備抵押轎車借錢用于償還胡某。然而,該公司到胡某公司審查小方借款情況時(shí),胡某的同事解某突然拿出小方前兩次簽寫的借款協(xié)議,稱他逾期沒有還款,違約了,要他立即還本金。這下,小方才意識到上當(dāng)。更令小方?jīng)]想到的是,當(dāng)天,胡某公司的人以小方違約為由,扣押了他的轎車。后小方在解某的威逼下,保證在10月26日之前還款3.5萬元,否則,將被罰款10萬元。
次日,小方再去商談還款、贖車事宜時(shí),劉某、胡某等人獅子大開口,要款13.5萬元,否則,就不還轎車。小方?jīng)]轍,只好把事情原委告知家人。隨后,家人托人找中間人張某從中調(diào)解。很快,張某帶來消息稱,胡某公司認(rèn)為小方違約,要他償還共計(jì)23.5萬元才能清債、贖車。方家人接受不了,請張某幫忙說情。最終,張某稱,在他的多次游說下,胡某方面同意13.5萬元了解此事。
為防止違約金越拖越高,方家人勉強(qiáng)答應(yīng),并給了中間人13.5萬元,這才還清債務(wù)、贖回轎車。
放貸人員道出“行業(yè)內(nèi)幕”
為賺錢,先扣車再逼人付贖金
“寫了3.5萬元的借條,一共到手2.93萬元,現(xiàn)在卻要還13.5萬元?!狈郊胰私o過錢后,越想越不甘心,氣憤之下,到公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
幾天后,胡某、解某等3人主動到公安機(jī)關(guān)投案。經(jīng)查,胡某、解某等3人都是揚(yáng)州某投資公司的業(yè)務(wù)員,同屬于一個放貸小組,小組負(fù)責(zé)人是劉某和胡某,該小組可以單獨(dú)在外接借貸業(yè)務(wù),其中,劉某負(fù)責(zé)提供資金,胡某、解某等人負(fù)責(zé)簽單、催款。
歸案后,胡某等人交代,他們放貸的利息遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國家相關(guān)規(guī)定,雖然對外宣稱是不需要任何抵押,但為了能讓借出的資金有保障,同時(shí)能多賺錢,他們在放貸時(shí),基本上都會跟客戶簽訂汽車抵押合同、約定違約金,并給客戶被抵押的轎車裝GPS定位系統(tǒng)。在催債期間,如果客戶不能及時(shí)還錢,他們就會根據(jù)GPS定位系統(tǒng),追蹤客戶的轎車,扣押成功后,隨之坐地起價(jià),以不還車相要挾,逼迫客戶償還本金并支付高額“贖車金”。
截至案發(fā)時(shí),除了小方外,胡某等人還以這種方式,在揚(yáng)州敲詐4人共計(jì)9萬余元。
3名嫌犯歸案曝出案中案
中間人說和,從中騙走5萬元
在公安機(jī)關(guān),當(dāng)?shù)弥》郊胰私o了13.5萬元后,胡某等3人一頭霧水。他們交代,他們確實(shí)以扣車為由,逼迫小方還債,但實(shí)際上,經(jīng)中間人張某說和后,他們最終同意小方一次性還8.5萬元,而且最終也只收到了張某幫忙轉(zhuǎn)交的8.5萬元,并非方家人所說的13.5萬元。
既然如此,那5萬元去了哪里?這個問題,只有張某才能回答。隨后,警方經(jīng)初查,對張某涉嫌詐騙案立案偵查。
張某歸案后交代,在幫方家人說情期間,他感覺這其中有利可圖,遂利用中間人的身份,向方家人傳達(dá)虛假消息,抬高“贖車金”,從中騙得5萬元。
近日,邗江區(qū)檢察院經(jīng)審查后認(rèn)為,胡某等3人已涉嫌敲詐勒索罪,依法對3人批準(zhǔn)逮捕。張某因涉嫌詐騙罪,目前已被公安機(jī)關(guān)取保候?qū)彙?/p>
最后,還是奉勸大家,
為了你的生活、工作、家庭,
遠(yuǎn)離高利貸!
提示:支持← →箭頭翻頁