2、客戶特征：

（二）觀車臺(tái)

3、貸款階段

4. 拾取舞臺(tái)

5. 抵押階段

一旦遇到上述情況，一定要提高警惕。 很可能欺詐“套路”的邪惡右手已經(jīng)伸向你了。 那么，對(duì)于經(jīng)銷商和金融機(jī)構(gòu)尤其是汽車金融公司來(lái)說(shuō)，面對(duì)這種風(fēng)險(xiǎn)威脅，如何防范并采取有效措施呢？

3、如何防范和應(yīng)對(duì)欺詐風(fēng)險(xiǎn)？

（一）反舞弊預(yù)警機(jī)制

為了有效控制申請(qǐng)階段和貸后管理階段的欺詐風(fēng)險(xiǎn)，金融機(jī)構(gòu)可以利用積累的自有數(shù)據(jù)和外部數(shù)據(jù)車來(lái)貸，將關(guān)鍵客戶信息（如地址、電話、聯(lián)系方式等）關(guān)聯(lián)起來(lái)。 ）并建立反欺詐模型。 實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)提示并進(jìn)行預(yù)警處理。

（二）反欺詐聯(lián)防聯(lián)控平臺(tái)

由于車輛金融機(jī)構(gòu)的詐騙信息相對(duì)孤立，犯罪分子以相同的吸收存款方式，成功地在不同金融機(jī)構(gòu)之間吸收存款。 因此，建議金融機(jī)構(gòu)共同參與反欺詐信息共享，共同防范欺詐風(fēng)險(xiǎn)。

（三）銷售人員自我提升機(jī)制

汽車金融機(jī)構(gòu)需要繼續(xù)定期對(duì)銷售人員舉辦反欺詐培訓(xùn)，分享反欺詐案例，提升銷售人員的專業(yè)素質(zhì)。

1. 客戶申請(qǐng)流程

充分了解客戶的資質(zhì)、購(gòu)車目的和還款意愿，并確?？蛻舯救撕炇鸬盅簠f(xié)議。 如果發(fā)現(xiàn)異常，會(huì)及時(shí)提醒客戶，避免上當(dāng)受騙。

2、車輛交付

顧客需親自到店提車。 若客戶已簽訂委托取車合同，須致電客戶確認(rèn)情況。 如果發(fā)現(xiàn)有欺詐嫌疑，請(qǐng)立即向財(cái)務(wù)公司舉報(bào)。

(4)反欺詐技術(shù)保障——視頻簽名系統(tǒng)

1.什么是視頻簽名系統(tǒng)？

視頻簽約系統(tǒng)全稱是個(gè)人金融身份識(shí)別與協(xié)議面對(duì)面遠(yuǎn)程監(jiān)控系統(tǒng)，可以保證客戶親自簽署協(xié)議，有效防范和應(yīng)對(duì)欺詐風(fēng)險(xiǎn)。

1）個(gè)人財(cái)務(wù)身份識(shí)別：

通過(guò)身份識(shí)別技術(shù)，將申請(qǐng)人的身份證信息、現(xiàn)場(chǎng)照片與公安部身份信息系統(tǒng)中預(yù)留的信息、人臉照片進(jìn)行比對(duì)，實(shí)現(xiàn)對(duì)債務(wù)人的身份識(shí)別。 后臺(tái)特征比對(duì)包括系統(tǒng)手動(dòng)比對(duì)和人工比對(duì)。

2）協(xié)議面對(duì)面遠(yuǎn)程監(jiān)控：

經(jīng)銷商的財(cái)務(wù)代表使用視頻捕捉設(shè)備記錄簽名過(guò)程。 備案過(guò)程中需充分說(shuō)明業(yè)務(wù)內(nèi)容及風(fēng)險(xiǎn)，并確認(rèn)客戶理解協(xié)議內(nèi)容。 同時(shí)，錄制的簽約視頻可以再現(xiàn)商務(wù)場(chǎng)景。

2、推廣視頻簽名系統(tǒng)有什么用？

1）客戶：

2）經(jīng)銷商：

3）汽車金融機(jī)構(gòu)：

綜上所述，凡事總有“套路”，未雨綢繆，不如未雨綢繆。 無(wú)論什么行業(yè)，良好的市場(chǎng)環(huán)境是其長(zhǎng)期發(fā)展的保障。 無(wú)論是廠家、經(jīng)銷商，還是汽車金融機(jī)構(gòu)，希望大家能夠防患于未然。

售后回租如何被警方認(rèn)定為“套路車貸”

售后回租如何被警方認(rèn)定為“套路車貸”？

山東省菏澤市公安局將某知名金融租賃公司售后回租產(chǎn)品認(rèn)定為“套路貸款”，對(duì)該公司高管采取民事強(qiáng)制措施。 “套路車貸”追查大案。 那么為什么山東菏澤市公安局會(huì)認(rèn)為這家金融租賃公司屬于“套路貸款”呢？ 他們的理由有效嗎？

石家莊市公安經(jīng)發(fā)派出所辦公室的宣傳資料上，“常規(guī)貸”寫為“常規(guī)貨”。 4日，齊某急需資金周轉(zhuǎn)。 經(jīng)人介紹，他來(lái)到一家叫飛躍投資的貸款公司欠錢。 業(yè)務(wù)員毛告訴他，可以抵押5億元，而且必須用汽車作為抵押。 齊沒(méi)有多想就答應(yīng)了。 。 毛讓人在奔馳車上安裝了GPS設(shè)備，讓齊交出備用鑰匙，并簽署了一系列文件。 毛澤東還對(duì)齊進(jìn)行了“家訪”，“評(píng)估”他償還貸款的能力。 此后，齊某獲得4億元人民幣。 起初，齊某償還了本金，并按金額計(jì)算利息。 直到12月31日晚，兩名自稱“飛躍投資員工”的陌生女子找到了她，并利用她毀約。 保時(shí)捷開(kāi)走了，齊某趕到貸款公司交涉，被告告訴，如果想拿回面包車，必須繳納“拖車費(fèi)”、“違約金”等費(fèi)用，再加上還款拖欠本金及利息共計(jì)7.5億元。 次年1月23日，齊某聯(lián)系公司得知，毛某等人單方面認(rèn)定她欠債逾期，以13億元的價(jià)格賣掉了奧迪，而買車的錢已經(jīng)被毛某等人瓜分了。 案發(fā)后，毛被警方抓獲。

警察問(wèn)：協(xié)議書(shū)為什么只有一份？ 毛回答說(shuō)：“盡量不要讓她知道細(xì)節(jié)?！? “車賣了之后價(jià)格如何處理？” 毛回答說(shuō)：“經(jīng)股東同意，我們以13億元的價(jià)格出售，這個(gè)錢是我們平分的，不是給齊的。” 本案中，毛某等人被判犯有盜竊罪。 車貸的外衣實(shí)際上是打著民間借貸的名義，是非法占有受害人財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)。

另有案件公開(kāi)，吳某使用寶馬車欠款10萬(wàn)元。 被強(qiáng)奸后，他被孫某主任帶著七八個(gè)大漢束縛、威脅。 如果他沒(méi)有按照要求贖回汽車，他就立即將汽車賣掉。 由于車在對(duì)方手中，吳某無(wú)奈，只得先支付10億元“貸款”、6億元“違約金”、1億元“拖車費(fèi)”，才贖回車。 最終以盜竊、強(qiáng)迫交易、敲詐勒索、恐嚇罪結(jié)案，孫局長(zhǎng)等人被捕。

石家莊市公安局得出結(jié)論，從受害人開(kāi)車去辦理抵押貸款起，等待他的就是一樁樁“套路”：裝GPS、扣押金、關(guān)車、告知違約……這一種“常規(guī)汽車貸款”并非“貸款”。 這是一個(gè)等待受害者落入陷阱的陷阱。

筆者認(rèn)為，從太原市公安局的宣傳材料中可以看出，汽車抵押貸款與售后回租融資租賃的流程和方式有一定的相似性。 如果只看外表，很多流程和環(huán)節(jié)也是融資租賃。 光看外表就認(rèn)為融資租賃售后回租是一種“常規(guī)貸款”，可能有些矛盾。 如何準(zhǔn)確判斷什么情況下投資一家公司侵犯了公民權(quán)利，什么情況下不構(gòu)成犯罪，值得我們思考。

套路貸并不是一個(gè)法律術(shù)語(yǔ)，而是一類犯罪行為的總稱。 2019年4月9日，兩高兩部《關(guān)于辦理辦理“套路貸”刑事案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》初步明確了“套路貸”的概念：“是以非法占有為目的，在假借民間借貸，強(qiáng)迫或強(qiáng)迫受害人簽訂“貸款”或者變相“貸款”、“抵押”、“擔(dān)保”等相關(guān)合同，通過(guò)謊報(bào)貸款金額產(chǎn)生虛假債權(quán)，惡意制造違約行為任意認(rèn)定違約行為、毀滅還貸證據(jù)等，并利用訴訟、仲裁、公證等方式，或者采用暴力、威脅等手段非法侵占被害人贓物的違法犯罪活動(dòng)的總稱。財(cái)產(chǎn)。”

“套路貸”犯罪嫌疑人采用恐嚇、恐嚇、威脅等軟暴力手段以及直接暴力手段收取欠款，涉嫌非法拘禁、勒索、恐嚇、挑釁等行為。 但我們需要注意犯罪與無(wú)罪的界限，防止法律被用作保護(hù)債務(wù)人的工具，隨意給債務(wù)人扣上流氓的標(biāo)簽。

山東菏澤公安大隊(duì)宣傳材料中提到的案件主要是通過(guò)車輛抵押、抵押的方式，法律關(guān)系仍為借貸法律關(guān)系，符合“常規(guī)貸款”的相關(guān)概念和定義。 ”。 而融資租賃（售后回租模式）的法律關(guān)系與上述完全不同。

售后回租是《融資租賃協(xié)議司法解釋》明確規(guī)定的融資租賃類型車來(lái)貸，即轉(zhuǎn)租人向承租人購(gòu)買租賃物，出租給承租人占有和使用。 在這種交易結(jié)構(gòu)中，賣方和承租人是同一主體。 根據(jù)《融資租賃司法解釋》第九條以及車輛售后回租的做法，需要給車輛打上GPS，同時(shí)授權(quán)承租人將其抵押給融資租賃公司或其關(guān)聯(lián)公司。公司。

汽車抵押貸款中抵押的目的是貸款人享有車輛的優(yōu)先還款權(quán)。 抵押期間，汽車的所有權(quán)并未發(fā)生轉(zhuǎn)移，汽車始終歸抵押人所有。

融資租賃中車輛抵押的目的是為了對(duì)抗善意第二人。 由于車輛所有權(quán)已轉(zhuǎn)移，租賃期內(nèi)車輛歸融資租賃公司所有。

從目前汽車融資租賃業(yè)務(wù)模式來(lái)看，參與者包括：融資租賃公司（車主）、經(jīng)銷商（渠道方）、收車公司（融資租賃公司或委托第三方）、承租人（客戶）。

渠道方負(fù)責(zé)為融資租賃公司推薦客戶，同時(shí)渠道方需要為承租人應(yīng)付的租金向融資租賃公司提供擔(dān)保。 一旦發(fā)現(xiàn)客戶（承租人）多次逾期且難以取得聯(lián)系，金融租賃公司（管理者）或經(jīng)銷商（渠道方）可以委托收車公司取車。 若承租人（客戶）只能按照約定支付違約金、拖車費(fèi)及剩余本金，金融租賃公司將車輛返還給客戶； 渠道方）按協(xié)議為承租人（客戶）還清剩余本息和月息，汽車所有權(quán)轉(zhuǎn)移給經(jīng)銷商（渠道方），違約金、拖車費(fèi)、剩余本金也由經(jīng)銷商（渠道方）聯(lián)系客戶收??； 如果承租人（客戶）仍無(wú)法付款，經(jīng)銷商（渠道方）將實(shí)現(xiàn)汽車拍賣。

涉嫌違法犯罪的售后回租產(chǎn)品主要有以下三個(gè)方面：

（一）宣傳推廣。 很多汽車金融租賃公司或經(jīng)銷商（渠道方）在宣傳產(chǎn)品時(shí)，冒充汽車消費(fèi)抵押或車輛抵押（車輛抵押）。 并沒(méi)有明確告知他們是售后融資租賃。 在租賃業(yè)務(wù)中，要出售汽車的所有權(quán)，導(dǎo)致抵押人以極低的價(jià)格購(gòu)買汽車，涉嫌違規(guī)。

(2) 交易類型。 很多汽車融資租賃公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)的是車輛回租產(chǎn)品，而在交易過(guò)程中，交易類型并不規(guī)范，其中不少模仿車貸的交易類型。

(3)收車形式。 就車輛融資租賃公司的售后回租業(yè)務(wù)而言，在用戶違約的情況下，很可能自行取車或委托第三方取車。 敲詐勒索、恐嚇等行為是明顯的犯罪行為。

涉及的犯罪行為主要有以下三種類型：

(1) 盜竊

宣傳時(shí)使用“低息、無(wú)抵押、快貸”等虛假?gòu)V告。 他們?cè)谂c受害人簽署空白協(xié)議前，僅告知需要支付月息、GPS等少量費(fèi)用，并隱瞞了仍需支付的平臺(tái)服務(wù)費(fèi)和貸款費(fèi)用。 管理費(fèi)等費(fèi)用后，在抵押人不知情的情況下，在付款過(guò)程中以支付未明確告知的費(fèi)用為名，扣除約定的抵押貸款本金和利息，從而遠(yuǎn)高于約定的抵押金額。

這些欺詐性廣告是否構(gòu)成犯罪，取決于在簽訂協(xié)議之前是否向客戶隱瞞費(fèi)用。 尤其是陰陽(yáng)協(xié)議的情況下，在空白協(xié)議上添加客戶不知情的費(fèi)用，涉嫌盜竊； 如果簽署了空白協(xié)議并沒(méi)有使用，并且在簽署協(xié)議之前明確告知了所有費(fèi)用條款，則不構(gòu)成盜竊。

（二）敲詐勒索、恐嚇?lè)缸?/p>

臨時(shí)改變抵押規(guī)定，任意設(shè)定還貸時(shí)間，任意認(rèn)定為逾期，然后通過(guò)GPS找到汽車，將汽車帶走，通過(guò)賣車、提起訴訟等方式恐嚇受害人，并要求高額賠償。拖車費(fèi)、罰款、停車費(fèi)等費(fèi)用。 認(rèn)定敲詐勒索的前提條件有兩個(gè)：一是隨意改變協(xié)議形式虛報(bào)債權(quán)；

（三）尋釁滋事的

通常，取車過(guò)程中存在暴力或暴力威脅，或者存在糾纏、拉橫幅、噴漆、留在客戶家中或旁邊、等待等軟暴力行為。

上述行為情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成尋釁滋事的； 情節(jié)較輕的，只能列為違反公共秩序行為，妨礙法律保護(hù)債務(wù)人。 如果金融租賃公司嚴(yán)格禁止上述行為，并要求合法收車，就不可能涉嫌尋釁滋事罪。

如果經(jīng)銷商（渠道方）故意導(dǎo)致客戶違約并符合收車條件，金融租賃公司委托收車公司秘密或強(qiáng)行開(kāi)走汽車，就會(huì)被指控尋釁滋事。

該罪成立需要兩個(gè)前提條件：一是故意導(dǎo)致顧客違約； 二是警方會(huì)覺(jué)得經(jīng)銷商（渠道方）隱瞞了融資租賃的真相，以很低的價(jià)格獲得了汽車的所有權(quán)。 。

筆者認(rèn)為，警方若想認(rèn)定金融租賃公司也構(gòu)成上述犯罪，需要證明金融租賃公司有犯罪行為或者與經(jīng)銷商、收車公司串謀實(shí)施犯罪行為。犯罪：

盜竊罪通常是賣家（渠道方）為了在宣傳階段擴(kuò)大客戶群而實(shí)施的。 如果不能證明金融租賃公司與經(jīng)銷商存在共謀，那么經(jīng)銷商（渠道方）的犯罪行為與金融租賃公司無(wú)關(guān)。

勒索、恐嚇?lè)缸镌谑哲嚽昂蠖紩?huì)存在。 如果金融租賃公司不虛報(bào)債權(quán)，不隨意認(rèn)定逾期，按照協(xié)議并征得承租人同意（不使用暴力）合法收車，如果汽車價(jià)格售出的多余部分將退還給承租人，即使不構(gòu)成敲詐勒索、恐嚇?lè)缸铩?如果融資租賃公司委托第三方機(jī)構(gòu)（收車公司）來(lái)收車，而收車公司本身主張使用相關(guān)暴力手段（恐嚇、勒索、拘留等），則屬于違法行為。收車公司的犯罪行為，如果不能證明金融租賃公司與收車公司之間存在共謀，那么收車公司的犯罪行為與金融租賃公司無(wú)關(guān)。

尋釁滋事罪通常發(fā)生在協(xié)議簽訂后。 金融租賃公司按照協(xié)議收車，并非故意違約的，不應(yīng)認(rèn)定為尋釁滋事??。 兩者均向金融租賃公司隱瞞實(shí)情，金融租賃公司對(duì)此并不知情，也沒(méi)有明示或指使配合單位采取違法犯罪行為，因此不能認(rèn)定金融租賃公司構(gòu)成犯罪。

綜上所述，這三項(xiàng)罪名，只要融資租賃公司依法簽訂融資租賃協(xié)議，嚴(yán)格執(zhí)行協(xié)議，不虛報(bào)、制造違約，不明示或者暗示融資租賃公司經(jīng)銷商或收車公司暴力收車，不能認(rèn)定為金融租賃公司。 售后回租產(chǎn)品涉嫌“套路貸”，但應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況追究相關(guān)犯罪主體的責(zé)任。 例如，收車公司的暴力行為就觸犯了刑法。 金融租賃公司也被列為打黑對(duì)象。

建議大同公安辦案時(shí)一定要區(qū)分主體、環(huán)節(jié)、法律關(guān)系。 同時(shí)，不僅要以上述判斷是否存在違規(guī)、是否存在主觀明知的客觀標(biāo)準(zhǔn)，還要參考市場(chǎng)的正常利潤(rùn)率。 一般來(lái)說(shuō)，“常規(guī)貸款”都是暴利，如果這家金融租賃公司的年收益率符合市場(chǎng)正常水平，整個(gè)金融租賃公司就會(huì)被列為打黑對(duì)象。和作惡，對(duì)正常的經(jīng)營(yíng)行為會(huì)嚴(yán)厲打擊，我被騙了，交一兩個(gè)月的租金就逾期了，這會(huì)大大降低融資租賃公司的維權(quán)成本。對(duì)此，金融租賃公司將壞賬及債權(quán)轉(zhuǎn)讓給合作單位，金融租賃公司不具有“套路貸”罪中非法占有的目的，金融租賃公司只是控制公司成本對(duì)于合作單位出售債權(quán)、債權(quán)后的違法犯罪行為，金融租賃公司不能承擔(dān)額外責(zé)任，這也符合民法中的謙虛原則。

**最后，一方面，筆者敦促金融租賃公司根據(jù)自身情況加強(qiáng)自身業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管控。 為融資租賃業(yè)健康發(fā)展保駕護(hù)航。

汽車租賃盜竊犯罪分析及辯護(hù)

與小說(shuō)和連續(xù)劇不同，大多數(shù)犯罪都是由普通騷亂加劇引發(fā)的，比如下車不冷靜地打架、夫妻吵架受重傷、鄰居爭(zhēng)吵加劇等等。 像福爾摩斯、柯南這樣精心策劃、安排謀殺的人幾乎不存在。 雖然他們是連環(huán)殺手，但他們的關(guān)注點(diǎn)往往是他們對(duì)社會(huì)的危害性，而不是他們的犯罪手段有多復(fù)雜。

因此，大多數(shù)犯罪都不會(huì)是傳說(shuō)中的高情商犯罪。 盜竊犯罪的情商相對(duì)較高。 對(duì)于那些偽造官員、貴族身份來(lái)欺騙商人的人，以及那些在網(wǎng)上聊天中向老人推銷保健品、推銷證券的人來(lái)說(shuō)，都是非常困難的。 與情商相比，更需要的是耐心，這是與受害者斗智斗勇的真正絕招。 這里所需要的溝通方法和心理學(xué)知識(shí)確實(shí)是可以通過(guò)努力獲得的技能。

但明天我將向您介紹一種新型盜竊行為。 簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是你去汽車租賃公司租別人的車，然后賣掉。 沒(méi)錯(cuò)，就是這么簡(jiǎn)單。 這種欺騙有點(diǎn)，怎么說(shuō)呢，用無(wú)聊來(lái)形容可能更合適。 與這些需要溝通才能取得他人信任的技術(shù)流程相比，這些盜竊行為有點(diǎn)偷懶，也有點(diǎn)哭笑不得。

租車所用信息全部為真實(shí)身份信息，租車協(xié)議即將簽署。 收到車后，找地方拆裝重裝貨車，或者干脆拆掉GPS定位裝置，活活賣掉。 沒(méi)有多少錢可以兌換。 一輛價(jià)值20萬(wàn)元左右的車，如果易手，就會(huì)賣到8萬(wàn)到9萬(wàn)元。

也就是說(shuō)，很多此類行為在事件發(fā)生后并沒(méi)有追究民事責(zé)任。 由于租車公司對(duì)于這些事情有自己的處理方式，所以很多時(shí)候自己處理也是可以的。 通常經(jīng)營(yíng)汽車租賃業(yè)務(wù)的公司都會(huì)有專用的拖車。 當(dāng)發(fā)現(xiàn)有人未按時(shí)繳納租金時(shí)，可以直接定位汽車所在位置，然后使用備用鑰匙將汽車開(kāi)回來(lái)，挽回?fù)p失。 由于租車者經(jīng)常使用真實(shí)身份，因此即使取消了GPS定位系統(tǒng)，找到汽車也不難。 如果以上方法都無(wú)法追回車子，你就只能報(bào)案了。

有很多方法可以為這些罪行辯護(hù)。

1. 捍衛(wèi)無(wú)罪

在這些罪行中，沒(méi)有太多維護(hù)清白的空間。 正如我上面所說(shuō)，盜竊罪是以非法占有為目的，捏造事實(shí)掩蓋事實(shí)真相，盜取他人信任，讓他人交付財(cái)物的罪。 然而，真實(shí)身份往往應(yīng)用在租車行為中。 只要你按照金額繳納租金，你就是在履行租車協(xié)議，你一定是清白的。

雖然也有一些挪用財(cái)物的行為，比如拆車、拆定位器等，但只有租車公司才能及時(shí)追回面包車，而且不存在財(cái)產(chǎn)損失，而且他們通常不會(huì)選擇舉報(bào)犯罪行為。 買房的人心里都清楚，面包車是偷來(lái)的車，所以即使面包車被租車公司拖走了，他們也大概率會(huì)為了自己的錢去詐騙，也不會(huì)選擇舉報(bào)犯罪。 當(dāng)有其他方式解決糾紛時(shí)，采取司法方式并不是最佳選擇。

真正被舉報(bào)并走上法庭的案件基本上都是已經(jīng)成功出售的面包車，但租車公司根本找不到車，財(cái)產(chǎn)遭受了很大損失。 對(duì)于這些案件，除非排除了證據(jù)中的問(wèn)題，否則除了缺乏證據(jù)之外，通常沒(méi)有太大的無(wú)罪辯護(hù)空間。

2. 防守

這些犯罪可能涉及盜竊和協(xié)議盜竊。 目前司法實(shí)踐中，多以協(xié)議盜竊罪來(lái)量刑，但也有以盜竊罪判處刑罰的。

筆者以“安徽省2018年一審刑事、詐騙、汽車租賃”為關(guān)鍵詞，檢索了48起非訴案件，其中有一些案件與汽車租賃無(wú)關(guān)，例如，被告人乘坐租賃車輛前往某地點(diǎn)。 有效案件有30多起，大部分被協(xié)議認(rèn)定為盜竊，只有四、五起因盜竊被判刑。

這些盜竊案有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是這里的受害者都是買房子的人。 例如，新縣人民法院審理的朱九成盜竊案中，被告隱瞞汽車是租賃的事實(shí)，將面包車借給被害人張某，騙取其39590元。

盜竊罪和協(xié)議盜竊罪的定罪有很大不同。 仍以福建省為例，五年以下的盜竊數(shù)額為5000至5萬(wàn)起，三至六年的盜竊數(shù)額為5萬(wàn)至50萬(wàn)起，六年以上的盜竊數(shù)額超過(guò)50萬(wàn)起。 約定盜竊金額五年以下為2萬(wàn)至10萬(wàn)，三至六年為10萬(wàn)至100萬(wàn)，六年以上為100萬(wàn)以上。 因此，不同的罪名對(duì)最終的定罪影響很大。

這些案件的受害者應(yīng)該是汽車租賃公司。 如果購(gòu)房者在不知道該面包車是偷來(lái)的汽車的情況下，以合理價(jià)格訂購(gòu)，根據(jù)物權(quán)法的規(guī)定，屬于善意取得，本身不會(huì)有任何損失。 如果購(gòu)房者明知自己支付的價(jià)格與面包車的實(shí)際價(jià)格不符，則不是善意購(gòu)買，也無(wú)法取得面包車的所有權(quán)，而是與小偷串通訂購(gòu)而損害車輛租賃公司的合法權(quán)益，其總金額很難說(shuō)是損害金額。 更何況，如果他們知道自己一直在訂購(gòu)?fù)祦?lái)的汽車，就可能構(gòu)成包庇、隱瞞犯罪行為。

因此，如果案件中被害人被確定為房屋購(gòu)買者，根據(jù)盜竊罪的量刑，可以按照協(xié)議盜竊罪的方向進(jìn)行辯護(hù)。

3、量刑情節(jié)的辯護(hù)

定罪情節(jié)通常包括自首、未遂、自首、認(rèn)罪等，但也不一定都有。 這里我們重點(diǎn)討論錢的問(wèn)題。 盜竊罪被視為數(shù)額犯罪，犯罪數(shù)額也必須是量刑情節(jié)。 但通常能夠到法庭的人都必須符合量刑標(biāo)準(zhǔn)，所以這里我們將金額作為定罪方面來(lái)討論。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，犯罪數(shù)額是有可能增加的，尤其是當(dāng)犯罪數(shù)額接近定罪升級(jí)的臨界點(diǎn)時(shí)，數(shù)額的辯護(hù)更為重要。

這些犯罪的對(duì)象是租賃車輛，且租賃車輛必須是舊車。 因此，犯罪數(shù)額只能是認(rèn)定的數(shù)額。 因此，此類案卷中必然有價(jià)格評(píng)估意見(jiàn)。 由于這是一個(gè)確定的價(jià)格，因此可能會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤。

價(jià)格鑒定是指國(guó)家機(jī)關(guān)委托司法行政案件（包括民事、民事、行政、仲裁案件）對(duì)涉案贓物價(jià)值進(jìn)行認(rèn)定，簡(jiǎn)稱“涉案贓物價(jià)格鑒定”或“價(jià)格鑒定”。 ”。 主要依據(jù)是《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》、《扣押、追繳、沒(méi)收物品估價(jià)管理辦法》、《關(guān)于扣押、追繳、沒(méi)收和查明扣押物品管理辦法的補(bǔ)充通知》被盜物品》、《關(guān)于印發(fā)《被盜物品價(jià)值認(rèn)定規(guī)則（試行》）>通知等

價(jià)格鑒定是根據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定和鑒定公式進(jìn)行計(jì)算，用于認(rèn)定案件事實(shí)的一種估價(jià)。 它本身并不客觀。

通過(guò)以上方法，相信大家可以看到，民事案件中的價(jià)格鑒定意見(jiàn)是一個(gè)非常主觀的證據(jù)，上面的很多細(xì)節(jié)都可能影響最終的鑒定結(jié)果。 比如這輛車是否發(fā)生過(guò)重大車禍等等。 在盜竊罪中，價(jià)格鑒定意見(jiàn)是一個(gè)很容易發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的辯護(hù)點(diǎn)。

民事案件并非完全正確、沒(méi)有問(wèn)題。

以上是筆者處理此類案件的一些經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。 然而，民防服務(wù)是一項(xiàng)非常個(gè)性化的服務(wù)。 律師應(yīng)根據(jù)具體案件設(shè)計(jì)最適合、最有效的辯護(hù)策略。 比如我之前的一起租車盜竊案，涉案金額超過(guò)20萬(wàn)元，我的委托人是犯罪未遂的共犯，目前仍被取保候?qū)彙?我建議他翻供、認(rèn)罪，最后取得了特別好的辯護(hù)效果。

我發(fā)現(xiàn)很多人確實(shí)是張著嘴來(lái)的，認(rèn)為律師為犯罪分子辯護(hù)，雖然很多時(shí)候律師為委托人全面分析案件并展示未來(lái)，展示各種辯護(hù)策略和結(jié)果，但更容易讓委托人主動(dòng)撤回是在綜合評(píng)估案件的前提下認(rèn)罪的。

律師最大的責(zé)任就是保證法律的“正確”實(shí)施，而我們只是焊工。

So I would like to warn some people, if you don't understand it, go and find out, don't talk nonsense, sometimes you will really feel embarrassed for these people.

----------------------------------------------------