自去年8月《網(wǎng)貸機構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法》頒布以來,車抵貸業(yè)務(wù)因小額分散、有抵押安全度高、收益可觀等優(yōu)勢廣受投資者的青睞和認可。目前,車抵貸業(yè)務(wù)主要分為抵押和質(zhì)押兩種模式。汽車抵押,平臺不保管車,借款人仍可把車開走,但需要辦理抵押登記。而汽車質(zhì)押,車輛使用權(quán)歸平臺,一般由平臺存放在指定車庫,一旦借款人逾期平臺直接將車輛進行變現(xiàn)。
相比抵押車業(yè)務(wù)的核心是對人的風(fēng)控,質(zhì)押車業(yè)務(wù)的核心則是對車的風(fēng)控。乍一看,似乎“控車”比“控人”容易,不少投資人便認為車質(zhì)押產(chǎn)品的風(fēng)險更低。事實上,車輛抵押和質(zhì)押業(yè)務(wù)模式都存在一定的風(fēng)險。如何看待這些風(fēng)險?判斷車貸平臺安全與否最重要的指標(biāo)是啥?筆者試圖通過分析這兩種業(yè)務(wù)模式的前世今生以及差異來一起探尋這些問題的答案。
技術(shù)的革新使得車抵押逐漸成為行業(yè)主流業(yè)務(wù)模式
長期以來,受技術(shù)的限制,車抵貸市場主要以質(zhì)押為主,借款人的車輛需要交給放貸人保管,在還款之前,任何人不得把車開走,靈活性較差。與此同時,平臺方也需支付高昂的車庫租金成本。在寸土寸金的大城市,質(zhì)押模式無法進行規(guī)?;瘮U展與發(fā)展。
GPS技術(shù)的成熟為汽車抵押模式的萌芽與發(fā)展提供了基本條件,從而為車抵貸市場帶來了新的契機。相較于質(zhì)押模式,抵押模式更符合車貸產(chǎn)品的業(yè)務(wù)邏輯,也更加符合借款人的實際需求。借款人拿車來平臺抵押往往是出于資金周轉(zhuǎn)的目的,而車極有可能是借款人業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)上的重要工具甚至是一個重要環(huán)節(jié)。
據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,目前車抵貸市場押證不押車的業(yè)務(wù)占比超過95%。少量的質(zhì)押類業(yè)務(wù)往往是因為借款人資質(zhì)不符合,然而資金需求緊急,被迫主動將車進行質(zhì)押。從核心的商業(yè)邏輯來講,借款人一般都有用車的需求,如果借款人把車都質(zhì)押了,說明這個人本身的資質(zhì)其實是比較差的。
兩者的區(qū)別不僅在于車輛歸誰占有,也在于是否要辦理抵押登記
車輛質(zhì)押需要以書面方式簽訂質(zhì)押合同。合同必須要包含的內(nèi)容:被擔(dān)保債權(quán)的種類和數(shù)額,債務(wù)人履行債務(wù)的期限,質(zhì)押財產(chǎn)的名稱、數(shù)量、質(zhì)量、狀況,擔(dān)保的范圍,質(zhì)押財產(chǎn)交付的時間等。而進行車輛抵押,除了簽訂書面的抵押合同,還應(yīng)前往車輛管理所進行登記。登記的過程既是保障抵押權(quán)效力的過程,也是驗明該車是否存在重復(fù)抵押或者被查封等情況。
基于車抵押的業(yè)務(wù)模式,其風(fēng)險點在于平臺對借款人資質(zhì)的把握以及是否有完善嚴(yán)謹?shù)娘L(fēng)控體系。而車質(zhì)押的業(yè)務(wù)模式由于未辦理抵押登記,相比于車抵押,其風(fēng)險更多來源于車輛的“背景”,車輛本身存在“二押車”、“黑車”等風(fēng)險。
無論是車抵押還是車質(zhì)押,關(guān)鍵還得看平臺的風(fēng)控實力
根據(jù)以上分析,車輛抵押和質(zhì)押兩種業(yè)務(wù)模式都存在一定的風(fēng)險,投資人判斷一個車貸平臺安全與否最關(guān)鍵的還是要看平臺的風(fēng)控實力。車貸風(fēng)控主要包括貸前審核、貸中監(jiān)控和貸后監(jiān)管,貸前審核基于過去的事實判斷借款人和車輛是否符合借款條件,以減少貸后壞賬的機率。而貸中、貸后監(jiān)管則是對已經(jīng)放款的客戶和車輛進行的行為監(jiān)管,并且確保在出現(xiàn)風(fēng)險時能及時發(fā)現(xiàn)并找到車或人。
由于車貸市場征信數(shù)據(jù)不完善,這對平臺的風(fēng)控體系和風(fēng)控技術(shù)實力提出了更高的要求。對于車貸而言,風(fēng)控首要原則是“控人”,其次才是“控車”。投資人一方面要需著重考察平臺的風(fēng)控體系,是否全面覆蓋貸前、貸中、貸后全流程,包括產(chǎn)品審核、客戶征信審核、商戶資質(zhì)審核到貸后催收等整個流程。另一方面,需了解平臺的風(fēng)控技術(shù)實力。P2P進入下半場,提升金融科技實力是解決傳統(tǒng)風(fēng)控不足的必由之路。借助先進的大數(shù)據(jù)分析、反欺詐、信用評分、業(yè)務(wù)實時監(jiān)控等手段,才能做到對風(fēng)險24小時把控,提前預(yù)防風(fēng)險,提升風(fēng)控效率。
風(fēng)控是金融的核心。萬變不離其宗,P2P網(wǎng)貸平臺的競爭歸根到底還是風(fēng)控實力的競爭。項目信息是否透明、資金池是否真正由第三方托管、風(fēng)控技術(shù)是否過關(guān)等都是投資者判斷一個平臺是否可靠的基本因素。無論是哪種產(chǎn)品,投資者都要做到火眼金睛才能躲避風(fēng)險,而從平臺方面來說,更要加強風(fēng)險控制,堅守誠信經(jīng)營的底線,充分保障投資人的合法權(quán)益。