精美的宣傳冊(cè)、令人激動(dòng)的講演、投資回報(bào)率10%至12%、保本付息，如此高調(diào)宣傳，如此高收益，著實(shí)吸引了不少人，尤其是老年人群投資。然而，看似火熱的“投資”卻面臨隨時(shí)血本無(wú)歸的風(fēng)險(xiǎn)。

2014年，許某等4人以運(yùn)營(yíng)“車融資”平臺(tái)為名，通過(guò)開(kāi)展車輛質(zhì)押借款業(yè)務(wù)，向投資人售賣車?yán)碡?cái)產(chǎn)品，先后非法吸收資金3.56億余元，造成投資人損失6000余萬(wàn)元。

近日，經(jīng)北京市西城區(qū)檢察院提起公訴，法院以非法吸收公眾存款罪分別判處許某等4人有期徒刑三年，各并處罰金20萬(wàn)元。

拉幫結(jié)伙，瘋狂斂財(cái)3.56億元

在某市政府部門工作的許某，工作期間結(jié)識(shí)了在證券公司工作的程某，二人商量共同經(jīng)商。程某同時(shí)邀約某知名高校法學(xué)碩士唐某、計(jì)算機(jī)碩士劉某，4人共同出資成立投資公司。由于程某在證券公司任職，便由萬(wàn)某代持股份。

投資公司成立后，4人先后考察了多家P2P平臺(tái)運(yùn)營(yíng)情況，最后決定做車輛質(zhì)押借款業(yè)務(wù)，由劉某負(fù)責(zé)研發(fā)“車融資”平臺(tái)。2014年7月25日，4人又成立了車融天下公司，作為投資公司的子公司，專門運(yùn)營(yíng)“車融資”平臺(tái)，對(duì)外開(kāi)展車輛質(zhì)押借款業(yè)務(wù)。

在具體業(yè)務(wù)開(kāi)展過(guò)程中，4人分工明確，許某擔(dān)任公司總經(jīng)理，負(fù)責(zé)全面工作，唐某負(fù)責(zé)風(fēng)控，即線下質(zhì)押車輛的核實(shí)、合同制作等工作，劉某負(fù)責(zé)平臺(tái)運(yùn)營(yíng)及維護(hù)，程某負(fù)責(zé)尋找投資客戶及線下借款機(jī)構(gòu)。

據(jù)了解，這些線下借款機(jī)構(gòu)大多為一些典當(dāng)行或者小額貸款公司，因無(wú)融資資質(zhì)，在需要資金時(shí)，便讓其客戶提供車輛信息將車輛質(zhì)押給“車融資”平臺(tái)，再由“車融資”平臺(tái)融資并將資金出借給這些機(jī)構(gòu)。這些借款機(jī)構(gòu)使用這些資金開(kāi)展放貸或典當(dāng)業(yè)務(wù)，到期后將本息還給車融天下公司。車融天下公司辦理車輛質(zhì)押手續(xù)后，對(duì)車輛進(jìn)行估值，然后根據(jù)估值情況將質(zhì)押車輛等分成理財(cái)產(chǎn)品發(fā)布到“車融資”平臺(tái)，供投資者選投。

投資者需要先在“車融資”平臺(tái)上注冊(cè)會(huì)員，然后綁定第三方支付，向平臺(tái)充值，充值后即可選擇相應(yīng)產(chǎn)品進(jìn)行投資。但實(shí)際上，投資者向平臺(tái)充值的資金，都被轉(zhuǎn)入到許某的個(gè)人賬戶內(nèi)，之后許某再將這些資金出借給線下機(jī)構(gòu)或進(jìn)行回款。

為吸引更多用戶投資，車融天下公司通過(guò)線上網(wǎng)站、“車融資”平臺(tái)，線下組織員工發(fā)放傳單、召開(kāi)客戶見(jiàn)面會(huì)等方式向社會(huì)公眾宣傳理財(cái)產(chǎn)品，并承諾投資回報(bào)率為10%至12%，以車輛質(zhì)押擔(dān)保、借款機(jī)構(gòu)回購(gòu)、公司墊資擔(dān)保等方式保本付息，先后誘騙上千人參與投資，其中多為老年人。

然而好景不長(zhǎng)，車融天下公司由于風(fēng)控不嚴(yán)出現(xiàn)大量虛假質(zhì)押，線下機(jī)構(gòu)不能到期歸還本息，導(dǎo)致資金鏈斷裂，無(wú)法歸還投資人的投資款。

抽絲剝繭，揪出幕后真正持股人

2021年2月21日，北京市公安局西城分局以許某、唐某、劉某涉嫌非法吸收公眾存款罪提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)審查逮捕。公安機(jī)關(guān)認(rèn)定的非法吸收公眾存款數(shù)額為4000余萬(wàn)元，造成投資人損失3000余萬(wàn)元。

經(jīng)審查，2021年2月28日，西城區(qū)檢察院對(duì)許某等3人批準(zhǔn)逮捕。盡管3人非法吸收公眾存款的主要犯罪事實(shí)已經(jīng)被認(rèn)定，但部分犯罪事實(shí)仍存在疑問(wèn)。真實(shí)涉案金額是多少？萬(wàn)某是否為真正持股人？帶著這些疑問(wèn)，辦案檢察官進(jìn)行了深入調(diào)查。

“我們將‘車融資’平臺(tái)在阿里云儲(chǔ)存的電子數(shù)據(jù)交由鑒定機(jī)構(gòu)提取電子合同、充值賬單、投資項(xiàng)目、提現(xiàn)數(shù)據(jù)等，并委托會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)上述數(shù)據(jù)進(jìn)行審計(jì)梳理?！蔽鞒菂^(qū)檢察院檢察官助理栗英會(huì)表示，他們依據(jù)審計(jì)情況，多次提訊許某等人，最終從7000多個(gè)注冊(cè)用戶中去除未實(shí)際充值及未登記姓名的用戶，確定投資人數(shù)為2133人，非法吸收公眾存款數(shù)額達(dá)3.56億余元，造成投資人損失6000余萬(wàn)元。

“通過(guò)調(diào)取車融天下公司的宣傳冊(cè)，其中關(guān)于程某介紹及參與投資人見(jiàn)面會(huì)和推介會(huì)、公司年會(huì)的照片等，均證實(shí)程某不僅是大股東，而且積極參與公司理財(cái)產(chǎn)品的宣傳?！崩跤?huì)告訴記者。

經(jīng)過(guò)多番訊問(wèn)，3名在案犯罪嫌疑人最終如實(shí)供述了程某參與決策成立公司、確定運(yùn)營(yíng)模式、介紹投資客戶、尋找線下合作機(jī)構(gòu)的犯罪行為。辦案檢察官也通過(guò)線下合作機(jī)構(gòu)，核實(shí)了程某介紹“車融資”平臺(tái)的事實(shí)。

就在真實(shí)投資人即將浮出水面之時(shí)，程某辯稱其已將股權(quán)變更并退出公司。辦案檢察官經(jīng)過(guò)查證，發(fā)現(xiàn)程某后期并未退出公司，而是將代持人萬(wàn)某變更為王某，王某對(duì)程某等人此前的犯罪事實(shí)并不知情。

通過(guò)層層剝繭式的調(diào)查，3名犯罪嫌疑人的攻守同盟被徹底瓦解，案件幕后真實(shí)持股人程某浮出水面。今年1月20日，西城區(qū)檢察院對(duì)程某追加起訴。

追贓挽損，為投資人挽回?fù)p失4600萬(wàn)元

案件事實(shí)雖已查明，投資人的損失又該如何挽回？除了震懾犯罪，追贓挽損成為后期辦案的重中之重。栗英會(huì)表示，經(jīng)前期審查工作，3名犯罪嫌疑人均認(rèn)罪認(rèn)罰，已退賠共計(jì)870萬(wàn)元，但退賠數(shù)額與投資人實(shí)際損失相比還相差甚遠(yuǎn)。

為了給投資人最大程度挽回?fù)p失，檢察機(jī)關(guān)在核查許某等人無(wú)可執(zhí)行贓款贓物的情況下，繼續(xù)搜集許某等人家庭經(jīng)濟(jì)實(shí)力信息，經(jīng)綜合評(píng)估認(rèn)為他們的家屬有一定退賠能力。

為此，辦案檢察官與辯護(hù)律師進(jìn)行溝通，向犯罪嫌疑人的家屬釋法說(shuō)理。

“通過(guò)與律師的溝通，我們得知許某等3人的家屬也曾積極聯(lián)系程某共同退賠，但程某一直拖延，并認(rèn)為自己沒(méi)有責(zé)任?！崩跤?huì)告訴記者。

經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查，檢察機(jī)關(guān)了解到程某家庭經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚，便同律師合力說(shuō)服其家屬退賠。

最終，4名犯罪嫌疑人及其家屬共同退賠近4600萬(wàn)元。投資者近80%的投資損失被順利追回。許某等人則繼續(xù)追討外債來(lái)償還剩余欠款。

“真的太感謝你們了，都以為錢回不來(lái)了。我趕緊把這個(gè)好消息告訴其他人……”檢察官進(jìn)行案件回訪時(shí)，被騙投資人感激之情溢于言表。