已經(jīng)好多次，看到朋友圈里的土豪駕著車(chē)齡好幾年的豪車(chē)，車(chē)牌卻是“滬N”打頭的（此號(hào)段自2012年底開(kāi)始向社會(huì)投放）——老車(chē)換新牌，這里頭總有故事。

《“滬N”牌照下的血淚史》前兩期中的陳總兩易車(chē)牌，原因是負(fù)債累累之下，他選擇資產(chǎn)轉(zhuǎn)移，以及擇主還貸。而浙江籍皮革商黃老板自有他自己的酸楚，但同質(zhì)現(xiàn)象背后往往有規(guī)律。陳總和黃老板的遭遇，和超額的融資都有關(guān)系，他們都挪用了依靠主業(yè)申請(qǐng)來(lái)的銀行融資，投向了貸款用途之外的領(lǐng)域：陳總投去了房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)，黃老板投去了民間高利貸。

當(dāng)我和一位資深銀行業(yè)人士聊起一個(gè)個(gè)“滬N”故事的時(shí)候，他說(shuō)了一個(gè)值得玩味的理論——“勞倫斯魔咒”。

“你有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，你觀察到的那些人，在換‘滬N’牌照前，他們的車(chē)牌基本都是‘滬J’、‘滬K’？”這名業(yè)內(nèi)人士一語(yǔ)道破天機(jī)。“滬J”、“滬K”牌照多發(fā)于2009年下半年至2010年上半年，那正是貨幣大投放之下的金融過(guò)熱期、融資狂歡期。到“滬N”牌照發(fā)放的2012年底，正好是3年左右的時(shí)間，相當(dāng)于蓋一幢大樓的時(shí)間。

而“勞倫斯魔咒”認(rèn)為，摩天大樓封頂之時(shí)，就是經(jīng)濟(jì)衰退之時(shí)。

黃老板的“滬N”：抵車(chē)“過(guò)橋”

和陳總的故事類(lèi)似，皮革商黃老板的舊車(chē)也掛上了“滬N”新牌。只不過(guò)，陳總是主動(dòng)把自己的汽車(chē)過(guò)戶(hù)他人以求資產(chǎn)轉(zhuǎn)移，而黃老板則是在一名民間債主的一通電話(huà)“威脅”后扛不住了。

這通“威脅”電話(huà)，讓黃老板擔(dān)心自己“十瓶九蓋”的資金鏈接龍順不下去。

彼時(shí)，皮革商貿(mào)的利潤(rùn)空間收縮，加上原籍浙江的黃老板也曾挪用銀行信貸參與民間“放息”，借出的高利貸在2012年有去無(wú)回，以至于他不得不反過(guò)來(lái)自己借了高利貸以周轉(zhuǎn)頭寸。種種原因之下，黃老板的資金鏈已經(jīng)很緊。

不過(guò)，有著商人靈活天分的黃老板并不想放棄，他研究了一番金融政策后，把自己包裝成“中小企業(yè)”，借著銀行信貸結(jié)構(gòu)調(diào)整做大中小微客戶(hù)的政策東風(fēng)，黃老板拿著裝點(diǎn)過(guò)的報(bào)表，打算為自己搞一點(diǎn)貸款新增。

而他的民間債主想必也是吃準(zhǔn)了這點(diǎn)，又不愿意付出機(jī)會(huì)成本再耗上個(gè)把月等黃老板的懸而未決新增下來(lái)，于是就揚(yáng)言稱(chēng)，如果黃老板不及時(shí)還債，就會(huì)去聯(lián)系那些銀行，把黃老板的“家底”都抖出來(lái)。

就這樣，對(duì)融資存有希望的黃老板選擇還債“封口”，而他還可動(dòng)用的資產(chǎn)就是他那輛市價(jià)超過(guò)120萬(wàn)、車(chē)齡2年的豪車(chē)。由于自認(rèn)為新增可期，黃老板選擇不賣(mài)車(chē)，而是暫時(shí)拿車(chē)換一筆“過(guò)橋”資金，事后再把車(chē)贖回來(lái)。

接納這種業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)有很多：典當(dāng)行、一些民間“資產(chǎn)管理公司”或“擔(dān)保公司”（實(shí)際經(jīng)營(yíng)高利貸），甚至是一些實(shí)際做著資金平臺(tái)業(yè)務(wù)的二手車(chē)行。過(guò)去兩年間，市場(chǎng)信用風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)高企，不少民間機(jī)構(gòu)也不愿接受抵/質(zhì)押車(chē)輛貸款，而是要求先辦車(chē)輛過(guò)戶(hù)后放款。

過(guò)戶(hù)給誰(shuí)？一般對(duì)方公司會(huì)指定一個(gè)自然人，車(chē)輛過(guò)去此人名下；二手車(chē)行有時(shí)還會(huì)把這輛車(chē)再過(guò)戶(hù)給他們自己的資金方（或不過(guò)戶(hù)但抵押給資方，讓資方拿去開(kāi)）。而在黃老板這頭，借款人將車(chē)輛過(guò)戶(hù)后，一般情況下車(chē)是要被留下開(kāi)不走的。好在黃老板有點(diǎn)江湖人脈，和“資產(chǎn)管理公司”也交好，才得以不押車(chē)。

至于這輛車(chē)“當(dāng)”回了多少錢(qián)，黃老板一直不肯告訴我。聽(tīng)他手下說(shuō)，車(chē)按當(dāng)時(shí)的行駛公里數(shù)和車(chē)況做了一個(gè)評(píng)估價(jià)，而黃總只“當(dāng)”到了評(píng)估價(jià)的一半。

后來(lái)的故事是，黃老板的新增貸款磕磕絆絆好久，不良上升帶來(lái)風(fēng)控趨嚴(yán)的銀行，最終還是沒(méi)能把新增放下來(lái)。

“信用”與“頭面”

寫(xiě)到這里，想穿插兩個(gè)關(guān)于“車(chē)”的事件。

第一個(gè)和民間借貸的信用情況有關(guān)。前不久，一個(gè)當(dāng)了債主的朋友告訴我，他最近在4S店用一輛寶馬車(chē)鑰匙讀取了車(chē)輛行駛數(shù)據(jù)（該品牌鑰匙芯片有記錄行車(chē)信息功能）。

朋友向我解釋?zhuān)璩隽艘还P錢(qián)，并開(kāi)走了對(duì)方的寶馬車(chē)作為某種抵押。但礙于情面，他一直未去車(chē)輛過(guò)戶(hù)。誰(shuí)料一段時(shí)間之后，對(duì)方提出借回車(chē)輛一用，不料這一去寶馬就再也討不回來(lái)（原車(chē)主有備用鑰匙）。朋友很擔(dān)心唯一用于抵押的資產(chǎn)也被對(duì)方賣(mài)掉，或是被對(duì)方開(kāi)回老家藏起來(lái)，于是就去查行車(chē)記錄，看近期有無(wú)長(zhǎng)途行駛。

信用體系有時(shí)就是這樣，一旦崩塌，誰(shuí)都不再相信誰(shuí)，即便是曾經(jīng)可以一個(gè)電話(huà)就網(wǎng)銀劃賬過(guò)來(lái)幾百萬(wàn)的朋友，連欠條都不需要事先打一個(gè)。

第二個(gè)事件，是關(guān)于“愉見(jiàn)財(cái)經(jīng)”前兩期中提及的鋼貿(mào)商陳總的那輛奧迪A6。在2010年“鼎盛時(shí)期”里，陳總從私營(yíng)公司到家庭共有4輛車(chē)，這輛奧迪A6被他閑置在公司作一般商務(wù)之用。而在眼下鋼貿(mào)商們的資金寒冬里，他僅保下使用權(quán)的這輛A6已經(jīng)成為他所在群體的搶手貨，不少他的朋友想出門(mén)談筆買(mǎi)賣(mài)、或是去機(jī)場(chǎng)接個(gè)生意伙伴，都會(huì)問(wèn)他借車(chē)以充“頭面”。這些人中，不少都曾經(jīng)是7位數(shù)以下車(chē)不當(dāng)車(chē)的人。

有時(shí)候想想，浙閩商人講究的就是個(gè)“頭面”。即便資產(chǎn)負(fù)債表已經(jīng)讓人看不下去了，即便座駕已經(jīng)過(guò)戶(hù)于人，只要還想趔趄著再做點(diǎn)生意，他就會(huì)千方百計(jì)保下一輛車(chē)開(kāi)，讓人猜不出他負(fù)債累累——如果，你不知道“滬N”的秘密的話(huà)。

“勞倫斯魔咒”

陳總原有的4輛車(chē)，兩輛車(chē)牌是“滬K”、一輛“滬L”；黃老板的那輛車(chē)原車(chē)牌是“滬K”；我在2012年國(guó)慶節(jié)住在周寧賓館（滬上鋼貿(mào)商多來(lái)自周寧），雖然當(dāng)時(shí)鋼貿(mào)業(yè)已在谷底，但在這個(gè)小縣城最好的賓館門(mén)口，仍停滿(mǎn)豪車(chē)，且多半為滬牌車(chē)，其中多半為“滬J”“滬K”。

整理上海市車(chē)牌發(fā)放信息后可以發(fā)現(xiàn)，上海車(chē)牌發(fā)放到“滬F”、“滬G”、“滬H”號(hào)段時(shí)，幾乎每個(gè)號(hào)段都消耗了一年的時(shí)間，但到“滬J”、“滬K”、“滬L”時(shí)，每個(gè)號(hào)段都只需大半年，其中“滬K”歷時(shí)是最短的，只需半年。而這三者的發(fā)放時(shí)間則正好覆蓋了2009年底至2011年底——貨幣大投放之時(shí)、資金面緊縮前夜。

陳總和黃老板的“遭遇”，和超額的融資都有關(guān)系，最直接的一項(xiàng)是，他們都挪用了依靠主業(yè)申請(qǐng)來(lái)的銀行融資，投向了貸款用途之外的領(lǐng)域：陳總投去了房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、黃老板投去了民間高利貸。

上述資深銀行業(yè)人士提起的“勞倫斯魔咒”，正是出于這種邏輯。這一魔咒理論起于美國(guó)，也被稱(chēng)為“摩天大樓指數(shù)”，認(rèn)為寬松的貨幣政策往往帶來(lái)過(guò)度的投資和投機(jī)，于是摩天大樓拔地而起。然后，過(guò)度投資和投機(jī)又會(huì)銜接貨幣緊縮政策調(diào)控，于是當(dāng)摩天大樓封頂之時(shí)，就是經(jīng)濟(jì)衰退之時(shí)。

反觀從“滬K”到“滬N”的歷程和時(shí)間點(diǎn)，巧合存在。

但畢竟，車(chē)牌發(fā)放的觀察角度經(jīng)不起推敲，其市場(chǎng)面和政策面的影響因素太多，巧合很可能只是巧合。“勞倫斯魔咒”也不是成熟的理論體系，不過(guò)是美國(guó)學(xué)者提供的一種反常規(guī)思維方式。

但是，高杠桿融資是把雙刃劍，一個(gè)領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)金融過(guò)熱往往會(huì)釀成風(fēng)險(xiǎn)，卻是被慢慢證實(shí)的，“滬N”的秘密，或許也誕生在這樣的土壤里。